一张借高利贷的欠条到底有没有效力

借高利贷的欠条部分有效。借条若为借贷双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，借款也实际交付，借条本身有效。但超出法律保护利率上限的利息约定无效，法律仅保护合法范围内的利息和本金。

解决措施和建议如下：
1.借款人仅需偿还本金和合法利息，对超出部分利息有权拒绝偿还。
2.当出借人以非法手段催收超出部分利息时，借款人应及时留存相关证据，如暴力威胁的视频、通话录音等。
3.借款人可向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）借高利贷的欠条并非全部无效，当借条体现借贷双方真实意愿，内容不违法违规、不违背公序良俗，且借款已实际交付，借条具有法律效力，能证明借贷关系存在。
（2）但高利贷超出法律保护利率上限的利息约定无效。法律明确只保护在合法范围内的本金与利息。
（3）借款人仅需承担本金和合法利息的偿还责任，对于超出部分利息，没有偿还义务。
（4）若出借人用暴力、威胁等非法手段催收超出部分利息，借款人可通过法律途径维护自身权益。

提醒：借贷时要明确法律保护的利率范围，避免陷入高利贷陷阱。遇到非法催收，及时保留证据并寻求法律帮助，也可咨询进一步分析案情。

（一）签订借条时应确保是双方真实意思表示，内容不违法违规、不违背公序良俗，且保留借款实际交付的证据，如转账记录等。
（二）计算还款金额时，仅需偿还本金和法律保护范围内的利息，可通过查询相关法律规定确定合法利率范围。
（三）若遭遇出借人以暴力、威胁等非法手段催收超出部分利息，要及时收集相关证据，如录音、视频、聊天记录等，向公安机关报案或通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.借高利贷的欠条部分有效。借条若能体现双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，借款也已交付，那借条本身是有效的，它是证明借贷关系的重要凭证。

2.超出法律保护利率上限的利息约定无效。法律只保障合法的本金和利息，借款人仅需偿还这部分，超出部分不用还。

3.若出借人用非法手段催收超出部分，借款人可依法维权。

结论：
借高利贷的欠条部分有效，超出法律保护利率上限的利息约定无效。
法律解析：
借贷合同属于实践性合同，借条是证明借贷关系存在的关键证据。只要借条是借贷双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且借款已实际交付，借条本身是有效的。但对于高利贷部分，也就是超出法律保护利率上限的利息约定是无效的。法律只保护合法范围内的利息和本金，借款人仅需偿还本金和合法利息，超出部分的利息无需偿还。要是出借人采用暴力、威胁等非法手段催收超出部分，借款人可以依法维护自身权益。

如果您在借贷方面遇到类似问题，不确定自身权益和义务，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和解决方案。