公安传唤但人不到场该咋办

结论：
公安机关对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤，无正当理由拒不到案可拘传；现场发现的可口头传唤；证人等经合法传唤无正当理由拒不到场，证言效力可能受影响。
法律解析：
根据法律规定，对于符合条件的犯罪嫌疑人，传唤是公安机关常用的调查手段。若犯罪嫌疑人无正当理由不接受传唤，公安机关有权采取拘传这一强制到案措施，且执行拘传时人员不得少于两人，需出示拘传证。而对于现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件能进行口头传唤，不过要在讯问笔录中注明。对于证人等非犯罪嫌疑人，不能采取拘传，但如果经合法传唤后无正当理由拒不到场，其提供的证言效力可能降低，司法机关会综合其他证据来认定事实。若大家在这方面遇到疑问或者有相关法律事务需要处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.公安机关对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤，无正当理由拒传可拘传。拘传是强制到案措施，由公安机关执行，执行人员不少于两人且要出示拘传证。现场发现的犯罪嫌疑人，出示工作证件可口头传唤并在笔录注明。
2.对于证人等其他人员不能拘传，经合法传唤无正当理由拒不到场，其证言效力可能受影响，司法机关结合其他证据认定事实。
3.建议公安机关严格依法进行传唤和拘传，规范执行程序，确保出示相关证件和手续。对于证人等人员，可加强沟通解释工作，告知其作证义务和重要性，提高其配合度。

法律分析：
（1）对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，公安机关有权进行传唤，若其无正当理由拒不接受，可采取拘传措施。这体现了法律对保障刑事诉讼顺利进行的考量，避免犯罪嫌疑人逃避调查。
（2）拘传需由公安机关执行，且执行人员不少于两人，同时要出示拘传证，保证了拘传程序的规范性和合法性。
（3）对于现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件可口头传唤，不过要在讯问笔录注明，这是考虑到现场情况的特殊性。
（4）对于证人等其他人员，不能采取拘传，但若经合法传唤无正当理由拒不到场，其证言效力可能受影响，司法机关会综合其他证据认定事实，强调了证人配合调查的重要性。

提醒：犯罪嫌疑人应积极配合传唤，避免被拘传。证人等人员也应按照要求到场，否则可能影响自身证言效力。具体案情不同，可咨询进一步分析。

（一）公安机关对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人进行传唤，嫌疑人应配合，若无正当理由拒不接受传唤，会被采取拘传措施。
（二）执行拘传的人员不得少于两人，要向被拘传人出示拘传证。
（三）现场发现犯罪嫌疑人，经出示工作证件可口头传唤，但需在讯问笔录注明。
（四）证人等其他人员被合法传唤后无正当理由拒不到场，其证言效力可能受影响，司法机关结合其他证据认定事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

1.对于无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，公安机关能进行传唤。若嫌疑人无正当理由拒传，可采取拘传。
2.拘传由公安机关执行，执行人员至少两人，要出示拘传证。现场发现的嫌疑人，出示工作证可口头传唤，需在笔录注明。
3.证人等其他人员被传唤，不能拘传，但无正当理由拒不到场，证言效力或受影响，司法机关结合其他证据定事实。