法院能否对破产企业进行强制执行

法律分析：
（1）企业进入破产程序后，为保障全体债权人公平受偿，有关债务人财产的保全措施应解除，执行程序应中止。这体现了法律对全体债权人利益的平衡保护，避免个别债权人通过强制执行获得优先受偿，损害其他债权人权益。
（2）存在特定情形法院可对破产企业强制执行。当法院受理破产申请后，经审查认为债务人不具备破产原因而驳回破产申请时，此前中止的执行程序可恢复。
（3）在破产财产分配阶段，法院可依据债权人会议通过或法院裁定的分配方案，对破产企业财产进行强制执行以清偿债务，确保分配方案得以落实。

提醒：
企业和债权人需关注破产程序进展，若对法院执行决定有异议，建议咨询专业法律意见。

（一）企业进入破产程序，相关方应配合解除有关债务人财产的保全措施，中止执行程序，保障全体债权人公平受偿。
（二）若法院受理破产申请后驳回破产申请，债权人可申请恢复此前中止的执行程序。
（三）在破产财产分配阶段，债权人可依据债权人会议通过或法院裁定的分配方案，请求法院对破产企业财产强制执行以获清偿。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止；第一百一十六条规定，破产财产分配方案经人民法院裁定认可后，由管理人执行。管理人按照破产财产分配方案实施多次分配的，应当公告本次分配的财产额和债权额。管理人实施最后分配的，应当在公告中指明，并载明本法第一百一十七条第二款规定的事项。

1.法院对破产企业强制执行受限，企业进入破产程序，相关财产保全措施解除，执行程序中止，保障全体债权人公平受偿。
2.特定情形下可强制执行。法院受理破产申请后，若审查发现债务人无破产原因驳回申请，之前中止的执行程序可恢复。
3.破产财产分配阶段，法院能按债权人会议通过或裁定的分配方案，对破产企业财产强制执行以偿债。

结论：法院对破产企业的强制执行受法律限制，企业进入破产程序后执行程序一般中止，但在特定情形下可进行强制执行。
法律解析：企业进入破产程序，依据法律规定，有关债务人财产的保全措施要解除，执行程序应中止，目的是保障全体债权人公平受偿。不过存在两种特定可执行的情形。一是法院受理破产申请后，若审查认为债务人不具备破产原因而驳回破产申请，此前中止的执行程序就能恢复。二是在破产财产分配阶段，法院可根据债权人会议通过或法院裁定的分配方案，对破产企业财产强制执行以清偿债务。

若大家在遇到企业破产及相关强制执行问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。

1.法院对破产企业的强制执行受法律严格约束，企业进入破产程序后，相关债务人财产的保全措施要解除，执行程序需中止，目的是保障全体债权人公平受偿。
2.但存在特定情形可对破产企业强制执行。当法院受理破产申请并审查后，若认为债务人不具备破产原因而驳回申请，之前中止的执行程序可恢复。
3.在破产财产分配阶段，法院能依据债权人会议通过或法院裁定的分配方案，对破产企业财产强制执行以清偿债务。

建议：债权人在企业进入破产程序时，密切关注法院审查结果和破产财产分配进程。法院应严格依照法律规定及程序，准确判断是否恢复执行程序和进行财产分配，确保债权人公平受偿。