寻衅滋事发起人被打咋处理

法律分析：
（1）当寻衅滋事发起人正在实施寻衅滋事行为时被反击，若反击行为符合正当防卫的条件，即针对不法侵害进行的必要防卫，反击者无需承担刑事责任。不过若反击行为明显超出必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，此时反击者需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（2）若发起人寻衅滋事行为结束后被打，打人者可能涉嫌故意伤害。当发起人伤情经鉴定为轻伤及以上，打人者构成故意伤害罪，要承担刑事责任；若为轻微伤，打人者会受到治安处罚，并需承担民事赔偿责任。
（3）寻衅滋事发起人本身的寻衅滋事行为，依据情节轻重，可能面临治安处罚或刑事处罚。

提醒：
遇到寻衅滋事情况，反击要把握好限度，避免防卫过当。若涉及伤害纠纷，建议咨询以明确责任和解决方案。

（一）对于反击寻衅滋事发起人的情况，反击者要判断自身行为是否在必要限度内，避免防卫过当。若不确定，可及时报警说明情况。
（二）若寻衅滋事行为结束后发起人被打，打人者应配合警方调查，若构成犯罪要积极认罪悔罪争取从轻处理；若仅为轻微伤，应及时赔偿发起人的损失。
（三）寻衅滋事发起人要认识到自身行为的违法性，主动配合执法机关接受相应处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.寻衅滋事发起人正在滋事时被反击，反击若属正当防卫，无需担刑责；若防卫过当致重大损害，需担责但应减轻或免除处罚。

2.发起人滋事结束后被打，打人者可能涉嫌故意伤害。发起人轻伤及以上，打人者构成犯罪担刑责；轻微伤则面临治安处罚和民事赔偿。

3.发起人自身寻衅滋事行为，依情节轻重，也会面临治安或刑事处罚。

结论：
寻衅滋事发起人被打，要依据不同情况判断责任，反击者可能构成正当防卫、防卫过当，打人者可能涉嫌故意伤害，发起人自身寻衅滋事行为也会面临相应处罚。
法律解析：
当寻衅滋事发起人正在实施寻衅滋事行为时被反击，若反击行为是为制止其不法侵害，符合正当防卫条件则无需担责。但反击若明显超过必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当，不过应减轻或免除处罚。若发起人寻衅滋事行为结束后被打，打人者可能涉嫌故意伤害。伤情鉴定为轻伤及以上，打人者构成故意伤害罪要担刑责；轻微伤则面临治安处罚并承担民事赔偿。同时，发起人自身寻衅滋事行为也会按情节轻重受到治安或刑事处罚。
如果您在生活中遇到类似复杂的法律情况，难以判断责任归属和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.寻衅滋事发起人被打处理需依具体情况而定。当发起人正在实施寻衅滋事时被反击，反击行为属正当防卫可不担刑责；若反击过当致重大损害，属防卫过当要担责但应减轻或免除处罚。
2.若发起人寻衅滋事结束后被打，打人者可能涉嫌故意伤害。伤情达轻伤及以上，打人者构成犯罪担刑责；轻微伤则面临治安处罚并承担民事赔偿。
3.寻衅滋事发起人自身行为，也会依情节轻重面临治安或刑事处罚。

建议：遭遇寻衅滋事，优先选择报警，通过合法途径解决。反击时要控制力度，避免防卫过当。对于发起人，应认识到自身行为违法性，停止不当行为。