狗咬狗没证据该怎么处理

1.狗咬狗无证据时，双方先协商，根据陈述和常理定责赔偿。

2.协商不成可报警，警方调查事发地监控等线索。

3.警方无法查明责任，可起诉。虽无直接证据，但可提供周边环境、狗习性等间接证据，由法院综合判断。

4.饲养动物致损，饲养人或管理人担责，除非能证明被侵权人故意或重大过失。法院结合经验和举证划分责任判案。

结论：
狗咬狗无证据时，双方可先协商，协商不成可报警，警方无法查明责任则可向法院起诉，由法院综合判断责任。
法律解析：
在狗咬狗且无证据的情况下，依据法律规定，双方可先自行协商，根据各自陈述和常理判断责任并确定赔偿。若协商无果，报警后警方会展开调查，尝试查找监控等线索。若警方也无法查明责任，当事人可向法院起诉。即便没有直接证据，当事人可以提供周边环境、狗的习性等间接证据。按照民法典，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人需承担侵权责任，除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，才可不承担或减轻责任。法院会结合生活经验和双方举证划分责任比例并判决。如果遇到此类复杂的法律问题，难以理清其中的法律关系，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.狗咬狗无证据时，可按协商、报警、起诉的顺序处理。先尝试协商，依据双方陈述和常理判断责任并确定赔偿。这能在友好氛围下解决问题，节省时间和精力。
2.若协商不成，可报警。警方会调查，查看事发地监控等线索，借助其专业能力和资源来查明真相。
3.若警方也无法查明责任，可向法院起诉。即便无直接证据，也可提供周边环境、狗的习性等间接证据。依据民法典，饲养动物致他人损害，饲养人或管理人担责，除非能证明被侵权人故意或重大过失。法院会结合生活经验和双方举证划分责任比例并判决。

建议双方在饲养动物时尽到管理义务，遇到问题冷静处理，按合理途径解决纠纷。

法律分析：
（1）狗咬狗无证据时，协商是首要选择。双方基于陈述和常理判断责任、确定赔偿，这种方式高效且能避免矛盾升级。
（2）协商不成报警，警方会展开调查，借助事发地监控等线索明确责任。
（3）若警方无法查明，可向法院起诉。即便无直接证据，周边环境、狗的习性等间接证据也可提供，法院会综合考量。
（4）依据民法典，饲养动物致他人损害，饲养人或管理人担责，除非能证明被侵权人有故意或重大过失。法院会结合生活经验和举证划分责任比例。

提醒：
面对此类纠纷，要及时收集保留证据，不同案件情况复杂，处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）狗咬狗无证据时，双方应冷静，先自行协商，依据各自陈述和常理判断哪方狗有过错，从而确定赔偿。
（二）若协商失败，及时报警，让警方介入调查，查看事发地是否有监控等线索来明确责任。
（三）若警方也无法查明责任，可向法院起诉，即便没有直接证据，也可提供周边环境、双方狗的习性等间接证据，由法院综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。