公司破产前已有的诉讼该咋处理

1.公司破产前已有诉讼，若公司是原告，由管理人决定是否继续并代表参加；若为被告，法院受理破产申请后诉讼中止，管理人接管财产后继续。
2.破产程序中，相关诉讼一般由受理破产申请的法院集中管辖。
3.涉及债权争议的诉讼，按破产程序规定申报和确认债权。
4.未审结案件中，若债务人是从债务人的债务纠纷应继续审理。破产前诉讼要按规定处理，保障债权人公平受偿。

结论：
公司破产前已有的诉讼，原告方由管理人决定是否继续并代表参加，被告方诉讼先中止待管理人接管财产后继续；相关诉讼一般由受理破产申请的法院集中管辖；涉及债权争议按破产程序申报确认；债务人系从债务人的未审结案件应继续审理，需遵循破产和民事诉讼规定保障债权人公平受偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国企业破产法》等相关规定，公司在破产前的诉讼处理方式是有明确规则的。当公司作为原告时，管理人具有决定诉讼是否继续的权力，这是为了更好地管理公司资产和维护债权人利益。若公司为被告，诉讼中止再继续的安排，能确保在管理人全面了解公司财产状况后妥善应对。而由受理破产申请的法院集中管辖相关诉讼，可提高司法效率、统一裁判尺度。在债权确认方面遵循破产程序规定，是为了保障全体债权人公平受偿。债务人系从债务人的未审结案件继续审理，也是为了维护法律关系的稳定。如果大家在公司破产诉讼相关方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议和帮助。

公司破产前已有诉讼需按破产程序和民事诉讼相关规定处理，以保障全体债权人公平受偿。
1.原被告身份不同处理方式有别。若公司为原告，由管理人决定是否继续诉讼并代表参加；若为被告，法院受理破产申请后诉讼中止，待管理人接管财产后继续。
2.管辖上通常由受理破产申请的法院集中管辖。
3.债权确认方面，涉及债权争议的诉讼需依据破产程序规定进行申报和确认。
4.对于尚未审结的案件，若债务人系从债务人的债务纠纷案件，应继续审理。

建议管理人及时了解诉讼情况，做好接管财产等相关工作，确保诉讼按规定推进，保障债权人权益。法院应严格按规定集中管辖，公正处理相关诉讼。

法律分析：
（1）公司在破产前已有诉讼，身份不同处理方式有别。若公司作为原告，管理人有决定权，决定继续诉讼的，管理人代表公司参加。
（2）若公司为被告，法院受理破产申请后诉讼会中止，待管理人接管公司财产后再继续进行。
（3）破产程序中，相关诉讼通常由受理破产申请的法院集中管辖，确保案件处理的统一性。
（4）涉及债权争议的诉讼，要按照破产程序规定申报和确认债权。
（5）对于尚未审结且债务人系从债务人的债务纠纷案件，应继续审理，保障债权人权益。

提醒：
公司破产前诉讼处理复杂，不同案情对应解决方案有差异，建议及时咨询专业人士进一步分析。

（一）公司作为原告时，管理人决定是否继续诉讼，若继续就代表公司参与。
（二）公司作为被告，法院受理破产申请后诉讼中止，等管理人接管公司财产再继续。
（三）破产程序里的相关诉讼，通常由受理破产申请的法院集中管辖。
（四）涉及债权争议的诉讼，要按破产程序规定申报和确认债权。
（五）未审结案件中，若债务人是从债务人的债务纠纷案件，应继续审理。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。