法庭调解不当法院怎么判

法律分析：
（1）法庭调解不成后，法院进入判决程序，会全面审查双方证据，从真实性、关联性和合法性方面进行判断，这是确保判决依据真实可靠的基础。
（2）对于原告的诉求，若证据充分能证明主张，法院给予支持；若证据不足，诉求则会被驳回。这体现了证据在诉讼中的关键作用。
（3）若被告提出反诉且证据足以支撑主张，法院会对反诉部分作出相应判决，保障双方当事人的合法权益。
（4）整个判决过程严格遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，以此保证判决的公平公正。

提醒：
在诉讼中证据至关重要，当事人应尽可能收集充分有效的证据。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人要在法庭调解不成后，积极补充有力证据。若作为原告，应尽力收集能充分证明自身主张的证据；若作为被告且有反诉需求，要准备好支撑反诉主张的证据。
（二）熟悉相关法律条文，在庭审中正确引用法律依据来阐述观点，让法院更好地依据法律进行判决。
（三）配合法院的审查工作，如实提供证据和陈述事实，保证庭审过程顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

1.法庭调解失败后，法院会依据案件事实、证据及法律规定来判决。审理时，会全面审查双方证据，判断其真实性、关联性与合法性，再根据查明事实适用法律。

2.若原告证据充足能证明主张，法院支持其诉求；若证据不足，诉求会被驳回。

3.被告反诉且证据能支撑主张，法院会对反诉部分判决。整个判决遵循以事实为依据、以法律为准绳原则，保证公平公正。

结论：
法庭调解不成，法院会依案件事实、证据和法律规定判决，根据原被告证据情况支持或驳回诉求，包括对反诉的处理，确保判决公平公正。
法律解析：
在法庭调解失败后，法院会严格按照法定程序进行审理。审理中，会对双方提交的证据进行全面审查，从真实性、关联性和合法性等方面判断证据的有效性。若原告提供的证据充足，能有力证明其主张，法院就会支持原告诉讼请求；若原告证据不足，无法证实其诉求，法院则会驳回。对于被告提出的反诉，若其证据能够支撑反诉主张，法院同样会作出相应判决。这一过程严格遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，保障了判决的公平公正。如果您在法律诉讼方面有疑惑，不清楚证据是否充分等问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法庭调解不成，法院将依据案件事实、证据和法律规定进行判决。审理时，法院会全面审查双方证据，考量其真实性、关联性和合法性，再依据查明的事实适用法律条文。
2.判决结果取决于证据情况。若原告证据充分证明主张，法院会支持其诉讼请求；若证据不足，法院则驳回请求。若被告反诉且证据能支撑主张，法院也会对反诉部分作出判决。
3.整个判决需遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，以确保公平公正。为保障自身权益，当事人应在诉讼中积极收集和提供有效证据，同时尊重法律和事实，理性对待判决结果。