何种情况防卫过当可不负刑责

1.防卫过当一般要负刑事责任，但有特殊情况可不担责。
2.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用负刑责。因为此类犯罪危险大，防卫人难精准把握限度。
3.法律设特殊防卫权，是鼓励公民与严重暴力犯罪斗争，保护自身权益。
4.非严重危及人身安全犯罪，防卫超必要限度造成重大损害，算防卫过当，要担刑责。

结论：防卫过当一般要负刑责，但面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑责；非严重危及人身安全犯罪防卫明显超必要限度致重大损害的，属防卫过当，需负刑责。
法律解析：根据法律规定，在面临行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫人因难以精准把控防卫限度，法律赋予其特殊防卫权，此时造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，目的是鼓励公民与严重暴力犯罪作斗争，保护自身合法权益。然而，对于非严重危及人身安全的犯罪，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任。若大家在生活中遇到类似法律问题，不确定自身行为是否构成防卫过当等情况，可向专业法律人士咨询。

防卫过当一般要承担刑事责任，但存在特殊情形可不担责。在面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，实施防卫行为致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，无需负刑事责任。这是由于这类暴力犯罪对人身安全威胁极大，防卫人很难精确掌控防卫尺度。法律赋予特殊防卫权，旨在鼓励公民对抗严重暴力犯罪，维护自身合法权益。

对于非严重危及人身安全的犯罪，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，仍构成防卫过当，需承担刑事责任。

建议公民在遭遇不法侵害时，冷静判断危险程度。若面临严重暴力犯罪，勇敢行使特殊防卫权；遇到非严重犯罪，尽量控制防卫强度，避免防卫过当。

法律分析：
（1）防卫过当一般要承担刑事责任，但在面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，无需负刑事责任。这是考虑到此类犯罪危险性高，防卫人很难精确控制防卫程度。
（2）法律赋予特殊防卫权，能鼓励公民积极对抗严重暴力犯罪，有效保护自身合法权益。
（3）对于非严重危及人身安全的犯罪，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当，要承担刑事责任。

提醒：防卫时需判断犯罪的严重程度，特殊防卫权仅适用于严重暴力犯罪，非此类情况防卫要注意限度，案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，应果断采取防卫行为保护自身，无需过度担忧防卫限度导致的责任问题。
（二）遇到非严重危及人身安全的犯罪时，防卫要控制在必要限度内，避免明显超过限度造成重大损害，否则会被认定为防卫过当并承担刑责。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。