法庭上搜集录音算证据吗

法律分析：
（1）法庭上录音可作为视听资料证据，但被采信需满足条件。取得方式要合法，若以严重侵害他人权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取，不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音要具备真实性，经过剪辑、篡改的录音无法保证其反映真实情况，也就不能被法庭认可。
（3）录音需与待证事实有关联性，即对案件事实起到证明作用，无关的录音不能作为有效证据。
（4）提交录音证据时，要提供原始载体，并且最好有其他证据佐证，这样能增强其证明力。

提醒：
在搜集录音证据时，要确保合法性和真实性，避免因证据瑕疵不被法庭采信。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）取得录音证据时，要确保方式合法，不能通过侵犯他人合法权益、违反法律禁止规定或违背公序良俗的方法获取。
（二）保证录音真实性，不进行剪辑、篡改等操作。
（三）让录音与待证事实有关联，能证明案件事实。
（四）提交录音时提供原始载体，并且用其他证据佐证，增强证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.法庭上，录音可作为视听资料证据。但被法庭采信需满足条件。
录音取得方式要合法，用侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方法获取的，不能作为定案依据。
2.录音须真实，不能剪辑、篡改。
3.录音要和待证事实有关联，能证明案件事实。
提交录音证据时，要提供原始载体，最好有其他证据佐证，增强证明力。

结论：
法庭上搜集的录音可作为视听资料证据，但需满足取得方式合法、具有真实性、与待证事实有关联性等条件，提交时要提供原始载体并最好有其他证据佐证。
法律解析：
依据相关法律规定，录音作为视听资料证据有其独特价值，但并非随意就能被法庭采信。取得方式合法是基础，若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取录音，不能作为认定案件事实的依据。同时，真实性是关键，经过剪辑、篡改的录音无法反映真实情况，不能被认可。此外，录音还需与待证事实有关联，能对案件事实起到证明作用。提交录音证据时提供原始载体，可保证其真实性和完整性，有其他证据佐证能进一步增强证明力。如果在证据搜集和使用方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

1.法庭上搜集的录音作为视听资料可作为证据，但需满足一定条件才能被采信。取得方式要合法，不能以侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方法获取；要具有真实性，不能有剪辑、篡改；要与待证事实有关联性，能证明案件事实。
2.提交录音证据时，应提供原始载体，最好有其他证据佐证以增强证明力。
3.为确保录音证据有效，在收集时要遵守法律和道德规范，保证录音完整真实。保存好原始载体，避免损坏或丢失。积极寻找其他相关证据相互印证，提高证据的可信度和证明效果。