合同签订后不打款可行吗

1.合同签订后不打款是否可行，要看具体情况。若合同规定需付款，不打款算违约，违约方要担责，像继续履行合同、弥补损失等。
2.若有合理理由，如对方应先履行却没做，可暂不打款；有证据证明对方经营差、可能无法履约，可中止付款并通知对方。
3.无正当理由不打款，对方会通过协商、调解、仲裁或诉讼追责。所以没合理理由，签合同后不打款不行。

结论：
合同签订后不打款是否可行需依情况判断，若无合理理由则不可行。
法律解析：
根据民法典规定，若合同明确一方有付款义务，不打款属于违约行为，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。不过，若存在合理抗辩理由，如对方有先履行义务却未履行，可使用先履行抗辩权暂不打款；若有确切证据证明对方经营状况严重恶化等可能丧失履行债务能力的情形，可行使不安抗辩权中止履行并及时通知对方。若没有正当理由不打款，对方会通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径追究责任。在合同履行过程中，要严格遵守法律和合同约定来行事。若遇到合同履行方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同签订后不打款是否可行取决于有无合理理由。若无正当理由，不打款构成违约，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
2.若存在合理抗辩理由，可不打款。例如对方有先履行义务却未履行，可使用先履行抗辩权；有确切证据证明对方经营状况严重恶化等可能丧失履行债务能力情形，可行使不安抗辩权，中止履行并及时通知对方。
3.若没有合理理由不打款，对方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式追究责任。

建议签订合同后按约定履行付款义务，若有合理抗辩理由，应及时行使权利并保留相关证据。如遇纠纷，优先协商解决，协商不成可通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）合同有付款约定时，不打款属于违约行为。违约方需承担相应违约责任，包括继续履行付款、采取补救措施或赔偿对方因违约遭受的损失等。
（2）存在合理抗辩理由时，可不立即打款。有先履行义务的对方未履行，可使用先履行抗辩权；有证据证明对方可能丧失履行能力，可行使不安抗辩权，但要及时通知对方。
（3）无正当理由不打款，对方会通过多种途径追究责任，如协商、调解、仲裁或诉讼。

提醒：签订合同后要遵守付款约定，若想行使抗辩权需有充分证据，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）若合同约定付款义务，应依约打款，否则构成违约，需承担继续履行、补救或赔偿损失等责任。
（二）有合理抗辩理由时可不打款。如对方先履行义务未履行，可行使先履行抗辩权；有确切证据证明对方经营状况恶化等可能丧失履行能力，可行使不安抗辩权，但要及时通知对方。
（三）无正当理由不打款，对方会通过协商、调解、仲裁或诉讼追究责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。