结论:
公安局的口供可以推翻,但要具备合理理由和证据,随意翻供无正当依据会不被采信。
法律解析:
当事人若觉得之前口供有误述、受威胁或诱导等非自愿情形,能向司法机关提出翻供并阐明理由。司法机关会审查翻供理由,若查证原口供违背当事人真实意愿或与事实严重不符,会结合其他证据综合判断。但如果随意翻供且无正当理由和证据,司法机关一般不会采信,还可能影响对当事人的信任。依据法律规定,当事人有如实陈述案件事实的义务,若要推翻口供需有合理依据并承担举证责任。若在口供方面遇到复杂情况,不知如何处理,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.公安局的口供可以推翻,但要有合理理由和证据。当事人若觉得之前口供有误述、受威胁诱导等非自愿情况,可向司法机关提出翻供并说明理由。
2.司法机关会审查翻供理由,若查证之前口供违背当事人真实意愿或与事实严重不符,会结合其他证据综合判断。
3.随意翻供且无正当理由和证据,司法机关通常不予采信,还可能影响其对当事人的信任。
4.当事人应如实陈述案件事实,若要推翻口供需有合理依据并承担举证责任。建议当事人在发现口供存在问题时,及时收集能证明口供不真实的证据,如现场监控、证人证言等,以合法合理的方式向司法机关提出翻供。
法律分析:
(1)公安局的口供并非不可更改,当存在合理缘由与证据时,当事人能够推翻之前的口供。
(2)若当事人觉得先前口供有误述、受威胁或诱导等非自愿情形,可向司法机关提出翻供并阐述理由。司法机关会对翻供理由审查,若查证口供违背当事人真实意愿或与事实严重不符,会结合其他证据综合判断。
(3)随意翻供且无正当理由和证据,司法机关通常不采信,还可能影响对当事人的信任。所以当事人应如实陈述,推翻口供应有合理依据并承担举证责任。
提醒:
若需推翻口供,要确保有合理理由和证据,不可随意翻供,遇到复杂情况建议咨询以获取专业分析。
(一)若要推翻公安局口供,需先确定存在误述、受威胁诱导等非自愿情况,然后整理能证明这些情况的证据,如现场录音、证人证言等。
(二)向司法机关提出翻供时,详细清晰地说明理由,比如当时的场景、受到的不当对待等。
(三)要做好承担举证责任的准备,积极配合司法机关的审查工作。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯