若发起起诉被告能否了解原告家庭地址

1.一般而言，被告不能直接了解原告家庭地址。原告起诉状填的多为能有效送达法律文书的地址，非家庭地址，且法院为保护隐私和安全，不会随意透露。
2.诉讼中，若被告有合理需求，如当面沟通协商、法院组织调解等，经法院审查必要，会为保障诉讼顺利进行，向被告提供原告用于诉讼送达的有效地址，但通常非家庭地址。
3.若被告擅自通过不正当途径获取原告家庭地址并干扰其生活，构成侵权。

建议被告若有与原告沟通的需求，应通过法院正当途径申请获取相关地址。法院在审查时要严格把关，确保被告需求合理必要。原告若发现被告不正当获取地址并干扰生活，可依法维护自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，被告无法直接知晓原告家庭地址。原告在起诉状所填地址是为保障法律文书送达，不一定为家庭住址，法院也会保护当事人隐私安全，不会随意透露。
（2）在诉讼中，若被告有合理需求，如当面沟通协商、参与法院调解等，经法院审查必要时，法院会为保障诉讼顺利进行，向被告提供原告用于诉讼送达的有效地址，但通常非家庭地址。
（3）若被告通过不正当途径获取原告家庭地址并干扰其生活，会构成侵权。

提醒：
被告应通过合法途径获取原告地址，不可擅自用不正当手段，否则可能承担侵权责任。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告在起诉状里填写能有效送达法律文书的地址，不一定是家庭地址，这是保护自身隐私安全的做法，原告应继续如此操作。
（二）被告若有合理需求，如当面沟通协商、参与法院调解等，可向法院提出申请，由法院审查决定是否提供原告用于诉讼送达的有效地址。
（三）被告不能擅自通过不正当途径获取原告家庭地址，否则可能构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

1.一般情况下，被告无法直接知晓原告家庭地址。原告起诉状里填的多是能送达法律文书的地址，非家庭地址，法院也会保护隐私，不随意透露。

2.诉讼中，若被告有合理需求，经法院审查必要，如当面沟通、组织调解等，法院会为保障诉讼提供原告用于送达的有效地址，但通常非家庭地址。

3.若被告通过不正当途径获取原告家庭地址并干扰生活，可能构成侵权。

结论：
通常被告不能直接了解原告家庭地址，特殊合理需求经法院审查必要时，法院可能提供原告用于诉讼送达的有效地址而非家庭地址，擅自获取并干扰原告生活构成侵权。
法律解析：
依据相关法律规定，要保护当事人的隐私和安全。原告在起诉状中填写的常是能有效送达法律文书的地址，并非一定是家庭地址，法院也不会随意向被告透露原告家庭地址。不过在诉讼中，当被告有合理需求，如需与原告当面沟通协商、法院组织双方调解等情况，经法院审查认为必要，为保障诉讼顺利进行，法院会向被告提供原告用于诉讼送达的有效地址，但一般不是家庭地址。若被告通过不正当途径获取原告家庭地址并干扰其生活，侵犯了原告的合法权益，要承担侵权责任。如果在诉讼过程中遇到关于地址信息获取等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。