咨询我
法律分析:
(1)从法律规定来看,目前法律没有明确赋予爷爷奶奶探视权,通常拥有探视权的主体是离婚后不直接抚养子女的父或母。
(2)在司法实践里,要是直接抚养子女的一方阻碍爷爷奶奶探视,爷爷奶奶可以尝试采取诉讼途径解决。
(3)法院在审理此类案件时,会综合考虑多种因素。若爷爷奶奶与孙子女感情深厚,长期共同生活且承担了一定抚养照料责任,法院基于公序良俗和未成年人利益最大化原则,可能会在认定其探视对孙子女成长有益的情况下,酌情支持合理的探视请求。不过,这需要爷爷奶奶提供充分证据来证明探视的必要性与合理性。
提醒:
爷爷奶奶主张探视权需有充分证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-02 14:15:05 回复
咨询我
(一)若爷爷奶奶遇到直接抚养子女一方阻碍探视情况,可收集相关证据,比如共同生活的照片、承担抚养费用的票据等,然后向法院提起诉讼。
(二)在诉讼过程中,要强调与孙子女感情深厚,长期共同生活且承担了一定抚养照料责任,以此证明探视对孙子女成长有益。
(三)准备充分证据来证明探视的必要性与合理性,如孙子女依赖爷爷奶奶的证人证言等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。在司法实践中,法院对于爷爷奶奶探视权的考量会基于公序良俗和未成年人利益最大化原则,若爷爷奶奶的探视符合公序良俗且对未成年人成长有益,法院可能会酌情支持。
2025-12-02 12:45:22 回复
咨询我
1.法律没明确规定爷爷奶奶有探视权,通常有探视权的是离婚后不直接抚养孩子的父或母。
2.若直接抚养孩子的一方不让爷爷奶奶探视,爷爷奶奶可诉讼解决。法院会综合考量,若探视对孩子成长有益,可能支持合理探视请求。
3.像爷爷奶奶与孩子感情好、长期共同生活且承担抚养责任,法院可能基于公序良俗和孩子利益最大化原则酌情支持,但需有充分证据。
2025-12-02 11:31:37 回复
咨询我
结论:
目前法律未明确赋予爷爷奶奶探视权,主体通常为离婚后不直接抚养子女的父或母,但爷爷奶奶可通过诉讼尝试争取,法院会综合考量后酌情支持。
法律解析:
依据法律规定,探视权主体一般是离婚后不直接抚养子女的父或母,爷爷奶奶并没有被明确赋予探视权。然而在司法实践里,要是直接抚养子女的一方阻碍爷爷奶奶探视,爷爷奶奶可以向法院提起诉讼。法院在审理时会综合多方面因素,如果爷爷奶奶与孙子女感情好、长期共同生活且承担了一定抚养照料责任,同时其探视对孙子女成长有益,法院可能基于公序良俗和未成年人利益最大化原则,酌情支持其合理的探视请求。只是爷爷奶奶需要提供充分证据证明探视的必要性与合理性。如果大家在类似探视权问题上有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和解决方案。
2025-12-02 09:58:31 回复
咨询我
1.法律虽未明确赋予爷爷奶奶探视权,探视权主体一般为离婚后不直接抚养子女的父或母,但司法实践中爷爷奶奶有争取探视权的途径。若直接抚养子女一方阻碍爷爷奶奶探视,爷爷奶奶可通过诉讼解决。
2.法院会综合考量多方面因素,若认定爷爷奶奶探视对孙子女成长有益,可能支持其合理探视请求。像爷爷奶奶与孙子女感情好、长期共同生活且承担一定抚养照料责任,法院可能基于公序良俗和未成年人利益最大化原则酌情支持。
3.爷爷奶奶要想通过诉讼获得探视权,需准备充分证据证明探视的必要性与合理性。比如提供共同生活的照片、承担抚养费用的凭证等。
2025-12-02 09:48:14 回复