(一)当符合特定情形时可申请取保候审,比如可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑等四种法定情形。
(二)有权申请取保候审的主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人。
(三)取保候审申请由公安机关、人民检察院、人民法院决定是否准许。
(四)若同意取保候审,犯罪嫌疑人、被告人要提出保证人或交纳保证金。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
1.刑事案件逮捕后也能取保候审。存在这些情形可申请:可能判管制、拘役或单独用附加刑;可能判有期徒刑以上,取保无社会危险性;患重病、生活不能自理,怀孕或哺乳的妇女,取保无社会危险性;羁押到期但案件未结。
2.犯罪嫌疑人等相关人员可提申请,由公检法决定是否准许。
3.若同意,嫌疑人要提供保证人或交保证金。
结论:
刑事案件逮捕后仍可取保候审,符合特定情形且经相关机关决定,缴纳保证金或提供保证人即可。
法律解析:
根据法律规定,存在四种情形可取保候审。一是可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;二是可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;三是患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;四是羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可提出申请,由公检法决定是否准许。同意后,需提出保证人或交纳保证金。若遇到刑事案件相关问题,对取保候审等法律程序有疑问,可向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和帮助。
1.刑事案件逮捕后确实存在取保候审的可能。法律规定了多种可取保候审的情形,包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚但无社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或哺乳婴儿且无社会危险性;羁押期限届满案件未办结。
2.犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可提出取保候审申请,由公检法决定是否准许。若同意,犯罪嫌疑人、被告人要提供保证人或交纳保证金。
3.建议犯罪嫌疑人等充分了解自身是否符合取保候审条件,积极收集相关证据材料以证明符合条件。公检法机关应严格审查,确保符合条件的嫌疑人能及时获得取保候审机会,同时保证诉讼活动顺利进行。
法律分析:
(1)刑事案件逮捕后并非没有取保候审的机会。法律明确规定了几种可取保候审的情形,如可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑,意味着犯罪情节相对较轻时可申请。
(2)对于可能判处有期徒刑以上刑罚的,若采取取保候审措施不会导致社会危险性,也能申请。这需要综合考量犯罪嫌疑人的具体情况。
(3)当犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理,或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女,且采取取保候审不致发生社会危险性,同样符合条件。
(4)若羁押期限已满,但案件尚未办结,也可采取取保候审。申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人,最终由公检法决定是否准许,同意后要提出保证人或交纳保证金。
提醒:
申请取保候审需准备充分材料以证明符合条件,不同案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。
专业解答在刑事诉讼程序中,取保候审作为一种强制措施,其内涵远非等于逮捕。具体而言,倘若监管部门认定可能涉嫌犯罪的嫌疑人和被告人均无有逃离侦查、起诉或审判的恶意预谋,同时也不会对社会造成过大潜在威胁,那么此时就应当考虑并选择取保候审这一缓和措施。而在决定执行逮捕之前,监管部门需综合考量诸多因素,如罪行的严重程度、现有证据所展现出的说服力以及被告人潜逃倾向等。
专业解答取保候审是指在刑事诉讼过程中所采取的一项强制性措施,它并非预示着整个案件的结束。在被取保候审阶段,无论是犯罪嫌疑人还是被告人均需严格遵循特定的条件要求,静待后续案件审查程序的推进。唯有当法庭依法作出判决抑或是判定不予起诉时,方能视为该案件正式告一段落。
专业解答作为一名担保人,需要满足以下几项基本要求:首先,必须与所涉及的案件没有任何关联或利益冲突,以确保保证人自身与犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪行无关;其次,担保人应拥有固定居所及稳定的经济来源,使他们足以负担对被监视者的监控责任及为履行此职责所需的费用;同时,担保人还应当享有基本的公民权利,包括人身自由不受非法限制;最后,担保人须有足够的能力来履行担保义务,即在被监视者违反相关规定的情况下,担保人应当主动进行汇报并承担相应的法律责任。
专业解答倘若在取保候审阶段出现如下情况,涉案当事人或被告人将有可能面临逮捕之责:首先,他们有可能试图销毁、伪造证据,或是与他人串通口供;其次,其存在实施新的犯罪行为的可能性;再次,若不严格遵守取保候审的相关规定且情节较为严重者;最后,对于那些本应执行逮捕的犯罪嫌疑人和被告人,因为存在妨碍调查行为或是由于被害人不可知状而不宜立即逮捕,然而在客观上却可能会被判处有期徒刑以上的刑罚时。
专业解答若侦查机关提请批捕之逮捕对象未能满足逮捕之法定要求或具备以下任一情况时,针对此种情况,人民检察院有权且有必要做出不批准逮捕之决策或是暂缓执行逮捕:倘若行为人所实施的情节轻微且社会危害性微小,无法被归类为犯罪;又如事实模糊纷杂,且获取的证据量严重不足难以支持起诉或定罪处罚,此等情况均应视为不可批准逮捕的范畴或者不主张执行逮捕。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯