索要违约金起诉，法院会支持几次

法院对索要违约金起诉次数无限制，关键看诉求有无事实和法律依据。只要有新违约事实和合理诉求，起诉就可能获法院支持。

若当事人能证明对方违约，合同对违约金明确约定且不违反法律强制规定，法院通常支持合理的违约金诉求。每次起诉都独立审查，只要违约事实不同且符合起诉条件，法院会受理并可能支持。

为保障权益，可采取以下措施：一是注意收集和保存对方违约的证据，如合同履行记录、沟通凭证等；二是仔细审查合同中违约金条款，确保约定清晰合理；三是避免基于同一违约事实重复起诉，若有新违约事实及时起诉。

法律分析：
（1）法院对于索要违约金起诉次数无限制，核心在于诉求需有事实和法律支撑。有证据证明对方违约，合同对违约金明确约定且不违法，法院会支持合理诉求。比如在商业合作中，一方未按合同交付货物，另一方依约索要违约金。
（2）每次起诉独立审查，不同违约事实且符合起诉条件，可获受理和支持。像在长期服务合同里，对方出现多次不同形式违约。
（3）基于同一违约事实重复起诉，“一事不再理”原则下法院不予受理。例如已就某一次交货延迟起诉索赔违约金，不能就同一延迟再次起诉。

提醒：起诉前要确认是新的违约事实，避免因重复起诉不被受理，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若想通过起诉索要违约金，要收集能证明对方违约的证据，确保合同对违约金有明确约定且该约定不违法。
（二）每次起诉应基于不同的违约事实，这样符合起诉条件时能获得法院受理和支持。
（三）避免基于同一违约事实重复起诉，以免因“一事不再理”原则不被法院受理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。此条体现了“一事不再理”原则，限制基于同一案件事实的重复起诉。

1.法院支持索要违约金起诉次数无限制，重点是诉求要有事实和法律依据。若能证明对方违约，合同对违约金有明确且合法约定，法院一般会支持合理诉求。
2.每次起诉需独立审查，只要违约事实不同且符合起诉条件，都能获受理和支持。
3.基于同一违约事实重复起诉，法院按“一事不再理”原则不受理。有新违约事实和合理诉求，起诉就可能获支持。

结论：
法院支持索要违约金起诉次数无限制，有新违约事实且符合条件的起诉可获受理和支持，基于同一违约事实重复起诉法院不予受理。
法律解析：
法院判定是否支持索要违约金起诉，重点在于诉求有无事实和法律依据。若能证明对方违约，合同对违约金明确约定且不违反法律强制规定，合理的违约金诉求通常会被支持。每次起诉独立审查，只要违约事实不同且符合起诉条件，法院就会受理并可能支持。但依据“一事不再理”原则，基于同一违约事实重复起诉，法院不会再次受理。也就是说，只要存在新的违约事实和合理诉求，起诉就存在获得法院支持的可能性。如果在索要违约金起诉方面存在疑问，或者遇到复杂的违约纠纷情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。