刑事案件立案最低标准是什么

（一）对于报案人，要尽可能提供详细准确的证据，如在盗窃案中，提供财物被盗的时间、地点、现场情况、财物价值凭证等，帮助司法机关判断是否达到犯罪程度。
（二）若对司法机关的不立案决定有异议，可要求其说明理由，还可向上一级机关申请复议。
（三）了解常见罪名的立案标准，在遇到相关情况时能初步判断是否应立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.刑事案件立案标准因罪名不同而有别，存在犯罪事实且需追究刑事责任时应立案。
2.犯罪事实需有证据证明危害社会的行为存在且构成犯罪，像盗窃案要证明财物被盗且达到当地数额标准。
3.追究刑事责任要求行为违反刑法，且不存在不追究的情况，如过追诉时效、经特赦等。
4.司法机关综合判断是否立案，认为符合条件就会受理。

结论：
刑事案件立案最低标准因罪名不同而有差异，有犯罪事实且需追究刑事责任时应当立案。
法律解析：
刑事案件立案需满足两个关键条件。一是存在犯罪事实，要有证据证明危害社会的行为确实发生，且该行为达到犯罪程度，像盗窃案要证明财物被盗且达到当地数额标准。二是需要追究刑事责任，即行为违反刑法规定，同时不存在不应追究的情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。司法机关会综合多方面因素判断是否符合立案标准，符合条件就会立案。如果遇到涉及刑事案件是否应立案的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

刑事案件立案最低标准依罪名不同而有差异，有犯罪事实且需追究刑事责任时应立案。

犯罪事实要求有证据证明危害社会的行为存在，且该行为已构成犯罪。像盗窃案，要证明财物被盗且达到当地数额标准。而追究刑事责任意味着行为违反刑法规定，同时不存在不应追究的情况，比如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉等。司法机关会综合多因素判断是否符合立案标准，若认定有犯罪事实且需追究刑责，便会立案。

为确保准确立案，司法机关应加强对证据的审查，提高判断犯罪事实的准确性。同时，应加强对各类罪名立案标准的宣传，让公众了解相关规定。另外，建立监督机制，防止出现该立案而不立案或不该立案却立案的情况。

法律分析：
（1）刑事案件立案最低标准并非统一，而是因罪名不同而有所差异。只有同时满足有犯罪事实和需要追究刑事责任这两个条件，才应当立案。
（2）对于犯罪事实，要有证据证明危害社会的行为存在，且该行为达到犯罪程度。像盗窃案，不仅要有财物被盗的证据，还需达到当地规定的数额标准。
（3）需要追究刑事责任意味着行为人的行为违反了刑法规定，并且不存在不应追究的情形，如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等。
（4）司法机关在判断是否符合立案标准时，会综合考量多方面因素，一旦认为有犯罪事实且需追究刑责，就会予以立案。

提醒：不同罪名立案标准差异大，若对是否达到立案标准存疑，建议咨询以进一步分析。