父亲有坐牢史孩子抚养权归谁

结论：
父亲有坐牢史对孩子抚养权归属有影响但非决定性，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。若父亲正在服刑，显然无法直接履行抚养照顾孩子的义务，这种情况下抚养权大概率会判给母亲。即便父亲服刑结束，法院也不会仅依据坐牢史来判定抚养权，而是会综合考量双方经济状况、生活环境、道德品质，以及孩子年龄、意愿等因素。若母亲存在不适合抚养孩子的情形，而父亲有能力且适合抚养，父亲也可能获得抚养权。如果大家在孩子抚养权问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.父亲有坐牢史对孩子抚养权归属有一定影响，但不是决定因素，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。
2.若父亲正在服刑，因无法直接抚养照顾孩子，抚养权大概率归母亲。即便服刑结束，法院也会综合考量双方经济状况、生活环境、道德品质，以及孩子年龄、意愿等多方面因素。
3.若母亲存在不适合抚养孩子的情况，如患严重疾病、虐待孩子等，而父亲有能力且适合抚养，父亲也可能获得抚养权。

建议在处理抚养权问题时，双方应充分考虑孩子的利益，提供有利于孩子成长的环境。若无法协商一致，可通过法律途径，由法院依据具体情况做出公正判决。

法律分析：
（1）在确定孩子抚养权归属时，以最有利于未成年子女为根本原则。父亲有坐牢史虽会产生影响，但并非唯一决定因素。
（2）当父亲正在服刑，由于其无法实际履行抚养照顾孩子的职责，从保障孩子生活和成长的角度出发，抚养权通常会判给母亲。
（3）父亲服刑结束后，法院在判定抚养权时会进行全面考量。除了父亲的坐牢史，还会综合双方的经济状况，因为稳定的经济是孩子生活和教育的基础；生活环境是否有利于孩子身心健康；双方的道德品质以及孩子的年龄和意愿等。
（4）若母亲存在不利于抚养孩子的情况，如患有严重疾病无法照顾孩子、有虐待孩子等行为，而父亲具备抚养能力且环境适宜，父亲也有获得抚养权的可能。

提醒：
抚养权判定需综合多因素，不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若父亲正在服刑，母亲可积极主张抚养权，因父亲此时无法履行直接抚养照顾孩子的责任。
（二）父亲服刑结束争取抚养权时，要努力展示自身良好的经济状况、稳定的生活环境和优秀的道德品质等。
（三）若母亲存在不适合抚养孩子的情形，父亲可收集相关证据，如母亲患有严重疾病的诊断证明、虐待孩子的证据等，以此争取抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.父亲有坐牢史会影响孩子抚养权归属，但不是关键因素，抚养权判定以孩子利益最大化为原则。
2.若父亲正在服刑，没能力照顾孩子，抚养权通常归母亲。
3.父亲服刑结束后，法院会综合考量双方经济、生活环境、品德，以及孩子年龄和意愿等。
4.若母亲不适合抚养，父亲有能力且合适，也可能获得抚养权，一切为保障孩子成长。