寻衅滋事造成精神损失如何界定

法律分析：
（1）侵权行为情节是界定寻衅滋事精神损失的重要因素。在公共场合公然且手段恶劣地寻衅滋事，会对受害人造成更大精神冲击，可能导致更严重的精神损失。
（2）侵权行为后果是关键考量。若受害人因寻衅滋事出现抑郁、焦虑等明显精神障碍，并经专业医疗机构诊断确认，这可作为认定精神损失的重要依据。
（3）当地经济社会发展水平会影响精神损失的认定。经济发达地区和欠发达地区，精神损失认定标准可能不同。
（4）行为人的主观过错程度也需关注。蓄意寻衅滋事的过错比一时冲动更重，认定时更倾向保护受害人。最终由法院结合具体案件事实，依据法律规定和司法实践裁量。

提醒：不同寻衅滋事案件情况复杂，精神损失界定需具体分析，建议咨询专业人士进一步评估。

（一）保留证据：受害人应及时收集侵权行为的证据，如现场视频、照片、证人证言等，以及专业医疗机构对精神障碍的诊断证明，为界定精神损失提供有力支撑。
（二）了解当地标准：可通过咨询律师或查询当地类似案例，了解所在地区对于精神损失认定的大致标准和尺度。
（三）配合调查：在案件处理过程中，积极配合法院的调查工作，如实陈述侵权行为的具体情况和自身精神状态的变化。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.考虑侵权情节：在公共场合恶劣地寻衅滋事，对受害人精神冲击大，精神损失往往更严重。

2.看造成的后果：若受害人出现抑郁、焦虑等精神障碍，且经专业机构诊断确认，可作为认定精神损失的重要依据。

3.结合当地情况：经济发达与欠发达地区，精神损失认定标准有差异。

4.考量主观过错：蓄意寻衅滋事过错更重，认定时更倾向保护受害人。最终由法院结合实际裁量。

结论：
寻衅滋事造成精神损失的界定需综合侵权行为具体情节、造成的后果、当地经济社会发展水平和行为人的主观过错程度等多方面因素，最终由法院结合具体案件裁量。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在寻衅滋事案件中，侵权行为的方式、手段、场合等具体情节，直接影响着对受害人精神冲击的程度。若造成受害人出现抑郁、焦虑等精神障碍且经专业医疗机构诊断确认，这是认定精神损失的关键依据。同时，当地经济社会发展水平会影响赔偿标准，行为人的主观过错程度也会在精神损失认定中予以考量。蓄意寻衅滋事主观恶性更大，在认定时会更倾向保护受害人。如果遇到类似寻衅滋事造成精神损失的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

寻衅滋事造成精神损失的界定需综合考量多方面因素。侵权行为的具体情节、造成的后果、当地经济社会发展水平以及行为人的主观过错程度，都会影响精神损失的认定。

为合理界定精神损失，可采取以下措施和建议：
1.详细记录侵权行为的方式、手段、场合等情节，保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便准确反映行为的恶劣程度。
2.及时带受害人到专业医疗机构进行诊断，获取有关精神障碍的诊断证明，作为认定精神损失的有力依据。
3.了解当地经济社会发展水平对精神损失认定标准的影响，为赔偿诉求提供合理参考。
4.收集行为人的主观过错证据，如蓄意寻衅滋事的相关线索，以争取更有利于受害人的认定结果。最终由法院结合具体案件事实，依据法律规定和司法实践进行裁量。