有借条无转账记录法院会立案吗

结论：
有借条无转账记录法院会立案，但立案不代表必然胜诉。
法律解析：
法院立案采用形式审查，只要符合起诉条件就应当受理。起诉条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。借条可作为证明借贷关系存在的证据，所以满足条件法院会立案。然而，立案后不意味着必然胜诉。没有转账记录时，就需要通过聊天记录、证人证言等其他证据来佐证借款交付事实。法院在审理时会审查借贷事实的真实性，如果仅凭借条，没有其他证据，可能会因证据不足而面临败诉风险。如果遇到此类借贷纠纷问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

有借条无转账记录法院会立案，因为立案遵循形式审查，只要满足起诉条件，法院就应受理。起诉条件涵盖原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，借条可证明借贷关系，符合条件便会立案。但立案不意味着必然胜诉，若无转账记录，需用其他证据如聊天记录、证人证言等证明借款已交付。法院审理时会审查借贷事实真实性，仅凭借条而无其他证据，可能因证据不足败诉。
为提高胜诉几率，建议：
1.收集其他能证明借款交付的证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等。
2.补充证据时注意合法性和关联性，确保证据能有效支持诉求。
3.若可能，与对方沟通还款事宜并保留相关记录，作为新证据。

法律分析：
（1）法院立案遵循形式审查原则，只要满足起诉条件，有借条即便无转账记录也会立案。起诉条件涵盖原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，以及属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。借条能证明借贷关系存在，符合条件法院就会受理。
（2）立案不意味着必然胜诉。没有转账记录时，需要其他证据来佐证借款交付事实，像聊天记录、证人证言等。法院在审理过程中会着重审查借贷事实的真实性，若仅凭借条而无其他证据，可能会因证据不足导致败诉。

提醒：
仅有借条无转账记录有败诉风险，建议收集其他证据增强证明力。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）若想凭借条起诉，要确保自己与案件有直接利害关系，明确被告信息，提出具体诉讼请求和事实理由，确认该案件属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权，这样法院才会立案。
（二）没有转账记录时，要积极收集其他证据，比如双方关于借款的聊天记录、知晓借款情况的证人证言等，以此佐证借款交付事实，增加胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.有借条没转账记录，法院会立案。立案是形式审查，只要符合起诉条件，像原告和案件有直接利害关系、被告明确等，法院就会受理，借条能证明借贷关系。

2.立案不意味着一定胜诉。没有转账记录，就得用聊天记录、证人证言等其他证据证明借款已交付。法院会审查借贷事实，仅借条没其他证据，可能因证据不足败诉。