咨询我
结论:
遗嘱公证一般具有效力,但并非绝对有效,法定情形会影响其效力。
法律解析:
遗嘱公证是公证机构对遗嘱设立行为真实性与合法性的证明,当经公证的遗嘱在形式和内容上都符合法律规定时,证明力较强。然而,若遗嘱内容违反法律、行政法规强制性规定,像处分他人财产,或者未为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额,该部分内容无效。另外,若遗嘱人是受欺诈、胁迫所立遗嘱,即便经过公证,也可被撤销,不产生法律效力。这意味着遗嘱公证虽通常有效,但并非毫无风险。如果对遗嘱公证的效力或遗嘱设立的相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
2025-12-01 17:24:07 回复
咨询我
1.遗嘱公证通常具备法律效力,公证机构会对遗嘱设立行为的真实性与合法性进行证明,符合法律规定的经公证遗嘱证明力较强。
2.但公证遗嘱并非绝对有效。若遗嘱内容违反法律、行政法规强制性规定,像处分他人财产、未给缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额,该部分内容无效。若遗嘱人是受欺诈、胁迫所立遗嘱,即便经过公证也可撤销,不产生法律效力。
3.为确保遗嘱效力,立遗嘱人要保证遗嘱内容合法合规,不侵犯他人权益,同时在立遗嘱过程中保持真实意愿,避免受欺诈、胁迫。可在立遗嘱前咨询专业法律人士,获取准确法律建议。
2025-12-01 16:09:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)遗嘱公证通常具有较强效力,这是因为公证机构会对遗嘱人设立遗嘱行为的真实性与合法性进行证明。当经公证的遗嘱在形式和内容上都符合法律规定时,其证明力会得到法律认可。
(2)然而,公证后的遗嘱并非绝对有效。若遗嘱内容违反法律、行政法规强制性规定,像处分了他人财产或者未为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额,这些部分的内容会被判定无效。
(3)另外,若遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情况下所立遗嘱,即便已经过公证,该遗嘱也可被撤销,从而不产生法律效力。
提醒:
立遗嘱时要确保内容合法合规,避免处分他人财产,为特定继承人保留必要份额。不同遗嘱情况复杂,建议咨询以进一步分析。
2025-12-01 14:44:17 回复
咨询我
(一)立遗嘱人在订立遗嘱时,要确保内容不违反法律、行政法规强制性规定,不处分他人财产,为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。
(二)立遗嘱过程中要保证是自己真实意愿表达,避免受欺诈、胁迫。
(三)定期对遗嘱进行检查和更新,以适应自身情况和法律规定的变化。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
2025-12-01 14:03:19 回复
咨询我
1.遗嘱公证通常有效,它是公证机构对遗嘱设立行为的真实性与合法性的证明。符合法律规定的公证遗嘱,证明力较强。
2.但公证遗嘱并非绝对有效。若内容违反法规,像处分他人财产、未给特定继承人留必要份额,该部分无效。
3.若遗嘱人受欺诈、胁迫所立,即便公证也可撤销,不具法律效力。总之,法定情形会影响公证遗嘱效力。
2025-12-01 12:32:09 回复