民事开庭缺席会有什么结果

（一）原告若收到传票，应按时参加庭审，确实有正当理由无法到庭，需提前向法院说明情况并申请延期审理。
（二）被告同样要重视传票，按时出庭，若有特殊情况不能到庭，也应及时和法院沟通，避免被缺席判决。
（三）双方在庭审中要积极行使答辩、举证、质证等权利，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事诉讼中，当事人缺席分原告缺席和被告缺席两种情况。
2.原告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院对反诉作缺席判决。
3.被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
4.缺席判决时，缺席方放弃多项诉讼权利，可能承担不利后果，如败诉、担责等。
5.因此，当事人要积极参加庭审来维护自身权益。

结论：
民事诉讼中，原告或被告无正当理由缺席庭审或未经许可中途退庭会有不同法律后果，当事人应积极参加庭审维护权益。
法律解析：
在民事诉讼里，当事人缺席情况分原告缺席和被告缺席。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院会对反诉作缺席判决。若被告出现上述情况，法院可进行缺席判决。缺席判决时，缺席方等于放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据到庭一方提供的证据和陈述审理并判决，缺席方可能承担败诉、赔偿责任等不利后果。因此，积极参与庭审对维护自身权益至关重要。如果对民事诉讼的庭审相关法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼中当事人缺席分原告缺席和被告缺席两种情况。原告缺席，法院可按撤诉处理，若被告反诉则对反诉作缺席判决；被告缺席，法院可直接作出缺席判决。
2.缺席判决时，缺席方放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据到庭方证据和陈述审理判决，缺席方可能承担不利后果，像败诉、承担赔偿责任等。
3.为维护自身权益，当事人应积极参加庭审。若确实有正当理由无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期审理，且准备好相关证据材料提交给法院，最大程度保障自身权益。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，当事人缺席存在原告缺席和被告缺席两种情况。原告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理；若被告反诉，法院会对反诉作缺席判决。
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可进行缺席判决。
（3）缺席判决时，缺席方放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据到庭一方提供的证据和陈述审理并判决，缺席方可能面临败诉、承担赔偿责任等不利后果。

提醒：民事诉讼当事人应重视庭审，积极参加以维护自身权益，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。