一审未提调违约金，哪些情形不在范围内

1.一审未提调整违约金，二审通常在特定情形下法院不予支持。这些情形包括因客观原因如不可抗力、意外事件等在一审无法提出请求；一审明确表示放弃调整权利；一审法院充分释明后仍未提调整请求。若不存在这些情况，二审法院会依具体情况审查处理。
2.为避免二审调整违约金不被支持，当事人一审应积极关注违约金问题，若遇到客观阻碍无法及时提出调整请求，需及时收集并保留相关证据，如不可抗力的官方证明等。同时，在诉讼过程中应谨慎表达自身意见，不要轻易放弃调整违约金的权利。并且要认真对待法院的释明，若认为违约金不合理，应及时在一审提出调整请求。

法律分析：
（1）一审未提违约金调整，二审通常需满足特定情形法院才不支持。若能证明一审时因客观原因，像不可抗力、意外事件致使无法及时提出调整请求，法院可能不支持二审调整。
（2）若当事人在一审明确表示放弃调整违约金权利，那么二审再提调整，法院一般不予支持。
（3）当一审法院已充分释明违约金问题，而当事人仍未提调整请求，二审法院大概率也不会支持其调整诉求。若不存在上述情况，二审法院会根据具体情况对调整请求审查处理。

提醒：
在一审中应充分考虑违约金调整问题并及时提出，避免错过时机。如对违约金调整有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若想在二审提出调整违约金且获法院支持，需确保自身有证据证明在一审基于客观原因无法提出调整请求，像有不可抗力、意外事件的相关证明材料。
（二）一审时不要明确表示放弃调整违约金的权利。
（三）如果一审法院就违约金问题充分释明，要及时提出调整请求。

法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，当事人在第一审程序中未按照民法典第五百八十五条规定提出调整违约金的请求，在第二审程序中又提出的，人民法院不予支持，但是当事人能够证明在第一审程序中提出调整违约金请求存在重大障碍的除外。

1.一审未提违约金调整，二审提出法院通常不支持的情形：
因不可抗力、意外事件等客观原因，一审确实无法提调整请求。
2.
一审明确表示放弃调整违约金权利。
3.
一审法院已充分释明，仍未提调整请求。
若不存在上述情况，二审提调整，法院会依具体情况审查处理。

结论：
一审未提调整违约金，二审提出时，若存在能证明一审基于客观原因无法提出、一审明确放弃调整权利、一审法院充分释明仍未提调整请求这三种情形，法院一般不予支持；不存在这些情形，法院可能审查处理。
法律解析：
依据相关法律规定，为保障诉讼程序的稳定性和公正性，对二审提出一审未提的调整违约金请求有严格限制。在一审中，当事人应积极行使自己的权利，若因客观原因无法提出，需举证证明。若一审明确放弃权利，或在法院充分释明后仍不提出，二审再提通常不会得到支持。这是为了避免当事人滥用诉讼权利，拖延诉讼进程。若不存在上述特殊情形，法院会根据案件具体情况，综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素，决定是否审查和处理二审提出的调整请求。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。