法律分析:
(1)刑事诉讼抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二者在适用情形和程序上有所不同。
(2)二审抗诉主要针对地方各级法院一审未生效的判决、裁定。当地方各级检察院认为本级法院一审判决、裁定有误时,通过原审法院提出抗诉书并抄送上级检察院,原审法院完成相关移送和送达工作,上级检察院有撤回抗诉的权力。
(3)再审抗诉针对的是已经发生法律效力的判决和裁定。最高检对各级法院、上级检察院对下级法院生效裁判,若发现错误,可按审判监督程序向同级法院提出抗诉。
提醒:
刑事诉讼抗诉程序复杂,不同情况对应不同程序,当事人遇到此类问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)对于当事人,如果认为一审判决、裁定有错误,希望启动二审抗诉,可向地方各级人民检察院反映情况,提交相关证据和材料,配合检察院调查。
(二)若当事人认为已生效的判决和裁定有错误,可向最高人民检察院或上级人民检察院申诉,由检察院审查决定是否启动再审抗诉。
(三)检察院在进行二审抗诉时,要严格按照程序,通过原审人民法院提出抗诉书并抄送上级检察院。在再审抗诉中,要严谨审查已生效判决和裁定,确保抗诉的准确性。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条规定,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。
刑事诉讼抗诉有两种形式:
二审抗诉:地方检察院认为本级法院一审裁判有误,要向上一级法院抗诉。通过原审法院提交抗诉书,抄送上级检察院。原审法院移送相关材料给上级法院并送副本给当事人。上级检察院若觉得抗诉不当,可撤回并通知下级。
再审抗诉:最高检对各级法院、上级检察院对下级法院已生效裁判,发现错误时,可按审判监督程序向同级法院抗诉。
结论:
刑事诉讼抗诉有二审抗诉和再审抗诉两种方式,二者适用情形和程序不同。
法律解析:
二审抗诉针对地方各级人民法院第一审确有错误的判决、裁定,由地方各级人民检察院向上一级人民法院提出。程序上,检察院通过原审法院提出抗诉书并抄送上级检察院,原审法院移送相关材料并送交当事人,上级检察院可决定是否撤回抗诉。再审抗诉针对的是各级人民法院已生效的判决和裁定,由最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院提出,按审判监督程序向同级法院抗诉。这两种抗诉方式是保障司法公正的重要手段,能及时纠正错误判决和裁定。若遇到涉及刑事诉讼抗诉相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
1.刑事诉讼抗诉有二审抗诉和再审抗诉两种方式。二审抗诉是地方各级检察院认为本级法院一审判决、裁定有误时,向上一级法院提出的抗诉;再审抗诉是最高检察院对各级法院、上级检察院对下级法院已生效判决和裁定,发现错误时按审判监督程序向同级法院提出的抗诉。
2.对于二审抗诉,检察院应通过原审法院提出抗诉书并抄送上级检察院,原审法院移送相关材料、送交抗诉书副本。上级检察院若认为抗诉不当可撤回。为保证二审抗诉效果,检察院应加强对一审判决裁定的审查,提高抗诉质量。
3.对于再审抗诉,检察院要做好对已生效判决裁定的监督审查工作,一旦发现错误及时提出抗诉,同时加强与法院的沟通协调,确保审判监督程序有效进行。
专业解答行政救济包括行政复议和行政诉讼两种形式,行政复议实际上和我们国家行政诉讼都是解决行政争议,为行政将对时提供法律保障一种非常重要的法律制度。所以是可以提出复议和诉讼的方式来解决与行政机关的纠纷的。
专业解答在选择维权途径时,还是要根据自身的具体情况,理性分析。从“性价比”的层面上讲,行政复议是更为简便,且处理快、成本低,如果维权的事项比较简单,证据以及事情都比较充分、清晰的情形下,选择行政复议更有利于被征收人的选择。而行政诉讼的优势就在于公正性更高,效力更强。所以当被征收人面临的问题比较复杂且利益重大的情形下,选择行政诉讼维权更为稳妥。
专业解答刑事抗诉的两种形式包括第二程序抗诉及审判监督抗诉等,在法院对刑事案件做出一审判决后,如果检察院发现存在适用法律及量刑有错误的,可以向上级法院抗诉,要求启动二审程序,对案件进行重新审理。通过抗诉,检察院可以确保案件得到公平处理。
专业解答1、关于向人民法院提起民事诉讼的问题:其一,拆迁补偿安置协议订立后,被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的,搬迁期限届满后拆迁人可以依法向人民法院起诉。其二,拆迁人与被拆迁人达成协议后,且拆迁当事人之间没有达成仲裁协议的,一方或者双方当事人反悔的。2、关于向人民法院提起行政诉讼的问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯