诉讼时效届满后催讨是否会致时效中断

1.诉讼时效届满后催讨不会导致时效中断。诉讼时效中断要求在时效进行期间，因法定事由如权利人提出履行请求、义务人同意履行义务等，让已过时效期间无效，之后重新起算。但诉讼时效届满后，义务人有了抗辩权，催讨不在时效中断法定情形范围内。
2.若义务人作出同意履行义务的意思表示，像签署还款协议，就相当于放弃时效抗辩权，双方债权债务关系受法律保护，债权人能按新约定主张权利。
3.建议债权人在诉讼时效期间内积极行使权利，及时催讨债务并保留相关证据，避免时效届满带来风险。若时效已届满，可尝试让义务人作出同意履行的表示，重新确立债权债务关系。

法律分析：
（1）诉讼时效中断有严格要求，必须发生在时效进行期间，法定事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，一旦出现这些情况，已过的时效期间就无效，中断事由消除后重新计算时效。
（2）诉讼时效届满后，义务人拥有抗辩权，此时进行催讨并不属于时效中断的法定情形。
（3）但如果义务人作出同意履行义务的意思表示，比如签署还款协议，这意味着其放弃了时效抗辩权，双方的债权债务关系会受到法律保护，债权人能依据新的约定主张权利。

提醒：诉讼时效届满后催讨虽一般不导致时效中断，但义务人同意履行可改变局面。建议遇到此类情况咨询专业意见，以更好维护权益。

（一）催讨要在诉讼时效进行期间进行才可能导致时效中断，若已过诉讼时效，催讨本身不会引起时效中断。所以要留意诉讼时效的期限，在时效内积极主张权利。
（二）当诉讼时效届满后，若想保障债权，可尝试让义务人作出同意履行义务的意思表示，如签订还款协议。这样义务人放弃时效抗辩权，双方债权债务关系就受法律保护。

《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效中断要在时效进行期间发生，像权利人提履行请求、义务人同意履行等法定事由能让已过时效无效，中断事由消除后重新计算时效。但诉讼时效届满后催讨，不会导致时效中断。
2.诉讼时效届满，义务人有抗辩权，此时催讨不算时效中断法定情形。
3.若义务人同意履行，比如签还款协议，就视为放弃时效抗辩权，债权债务受法律保护，债权人可按新约定主张权利。

结论：
诉讼时效届满后催讨不会导致时效中断，但义务人同意履行可让债权债务受法律保护。
法律解析：
诉讼时效中断需在时效进行期间，且由法定事由引发，像权利人提出履行请求、义务人同意履行义务等，一旦中断，已过的时效期间无效，中断事由消除后重新起算。诉讼时效届满后，义务人有了抗辩权，此时催讨不在时效中断的法定情形范围内。不过，若义务人作出同意履行义务的表示，比如签署还款协议，就相当于其放弃时效抗辩权，双方的债权债务关系会受法律保护，债权人能依据新约定主张权利。如果大家在遇到诉讼时效相关法律问题时，想进一步了解自身权益和应对措施，可向专业法律人士咨询。