民法典医疗损害举证责任倒置啥情况

（一）患者在一般医疗损害责任纠纷中，要积极收集能证明医疗机构或医务人员存在过错、诊疗行为与损害结果有因果关系的证据，如病历、检查报告、诊断证明等。
（二）若发现医疗机构存在违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定，隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料，遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料等情况，可据此推定医疗机构有过错。
（三）医疗机构若被推定有过错，要及时收集证据进行反驳，证明自身无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

1.《民法典》实施后，医疗损害不再适用举证责任倒置。以往医疗纠纷由医疗机构自证无过错，现在一般医疗损害责任纠纷，患者要证明医疗机构或人员有过错，以及诊疗行为和损害结果有因果关系。

2.有三种情况可推定医疗机构有过错：违反诊疗规范；隐匿或拒交病历资料；病历资料遗失、伪造、篡改或违法销毁。

3.即便被推定有过错，医疗机构也能举证反驳。

结论：
《民法典》不再实行医疗损害举证责任倒置，一般医疗损害责任纠纷由患者证明医疗机构或医务人员有过错及诊疗行为与损害结果有因果关系，三种情形下可推定医疗机构有过错，且医疗机构可举证反驳。
法律解析：
在《民法典》实施前，医疗纠纷适用举证责任倒置，由医疗机构证明自己无过错。现在，一般医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，意味着患者要承担举证责任来证明医疗机构或医务人员存在过错以及诊疗行为和损害结果之间存在因果关系。然而，当出现医疗机构违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、对病历资料有遗失等不当处理这三种情形时，可推定其有过错。不过，医疗机构并非在被推定时就必然担责，其可以通过举证来反驳过错推定。若遇到医疗纠纷不知如何处理或对相关举证问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.《民法典》改变了医疗损害举证责任分配，不再实行举证责任倒置。一般医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，由患者承担证明医疗机构或医务人员存在过错、诊疗行为与损害结果有因果关系的责任。这一变化加重了患者举证负担，不过也促使医疗机构更加规范诊疗。
2.三种情形可推定医疗机构有过错，包括违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、遗失等不当处理病历资料。这为患者维权提供了一定便利，也对医疗机构的管理和规范提出更高要求。即便被推定有过错，医疗机构也可举证反驳。
3.对于患者，要增强证据意识，及时收集和保存与诊疗相关的各类证据，如病历、检查报告等。还可借助专业律师或申请医疗鉴定来完成举证。
4.医疗机构应严格遵守诊疗规范，妥善保管病历资料，遇到纠纷积极举证自证无过错，减少不必要的法律风险。

法律分析：
（1）《民法典》实施后，一般医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，改变了过去医疗损害举证责任倒置的情况。这意味着患者在这类纠纷中要承担起证明医疗机构或医务人员存在过错、诊疗行为与损害结果有因果关系的责任。
（2）存在三种可推定医疗机构有过错的情形，包括违反诊疗规范规定、隐匿或拒绝提供病历资料、对病历资料有遗失、伪造等不当处理行为。
（3）即便医疗机构被推定有过错，其也拥有举证反驳的权利，以此来证明自身无过错。

提醒：
患者遇到医疗纠纷时，要注意收集能证明医疗机构过错和因果关系的证据。医疗机构应规范诊疗行为和病历管理，避免出现可被推定过错的情况，复杂案情建议咨询进一步分析。