借贷纠纷被告不出庭咋判决

1.借贷纠纷中，被告被法院合法传唤却无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，被告缺席不影响案件审理和判决。
2.法院会审查原告提供的证据和陈述。若证据能形成完整证据链，证明借贷事实，法院会支持原告合理诉求，判被告还款。
3.若证据有瑕疵，法院会综合全案谨慎认定事实后判决。判决生效后，被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
借贷纠纷中被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，若原告证据充分，法院会支持其合理诉求，证据有瑕疵则谨慎认定事实后判决，生效后被告不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
依据民事诉讼法，被告缺席不影响案件审理和判决。在借贷纠纷里，法院会审查原告提供的证据。当借条、转账记录、聊天记录等证据形成完整证据链，能证明借贷关系、借款金额和还款约定等事实，法院会支持原告合理诉求，判决被告还款。若证据存在瑕疵，法院会综合全案谨慎认定事实后再作判决。判决生效后，若被告不履行还款义务，原告可申请强制执行。如果您在借贷纠纷中遇到类似问题，或是对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，且不影响案件审理和判决。若原告证据能形成完整证据链，证明借贷事实，法院会支持其合理诉求并判决被告还款。
2.若证据有瑕疵，法院会综合全案谨慎认定事实后判决。
3.判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

建议原告在借贷时注意保留借条、转账记录、聊天记录等完整证据，确保形成完整证据链，以保障自身权益。同时，在被告不履行判决时，及时申请强制执行维护自身合法利益。

法律分析：
（1）在借贷纠纷里，被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，这意味着被告放弃了在法庭上答辩和质证的权利。
（2）法院审理时主要依据原告提供的证据和陈述。若原告的借条、转账记录、聊天记录等能构成完整证据链，足以证明借贷关系、借款金额和还款约定等事实，法院通常会支持原告合理诉求并判决被告还款。
（3）若证据存在瑕疵，法院不会贸然下判，而是综合全案情况谨慎认定事实后作出判决。
（4）判决生效后，若被告不履行还款义务，原告可申请强制执行以维护自身权益。

提醒：
原告应尽量完善证据链，避免证据瑕疵；被告不应无故缺席庭审，否则可能承担不利后果，不同案情需具体分析，可咨询进一步解决。

（一）原告应积极准备充分证据，如借条、转账记录、聊天记录等，确保形成完整证据链，以证明借贷关系、借款金额、还款约定等事实，增加胜诉几率。
（二）若证据存在瑕疵，原告要配合法院，如实说明全案情况，争取法院在谨慎认定事实后作出有利判决。
（三）判决生效后，若被告不履行还款义务，原告及时向法院申请强制执行，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。