合同纠纷被告不到庭咋办

1.合同纠纷中，被告被法院合法传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决，即一方无故不参加庭审，法院照样判决。
2.缺席判决和正常判决效力一样，法院会依据原告的证据和陈述查明事实。若原告证据足、事实清，诉求会被支持。被告不到庭等于放弃答辩等权利，可能担不利后果。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤还无故不到，法院可拘传。

结论：
合同纠纷中被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若被告必须到庭且经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。缺席判决与对席判决效力相同，被告不到庭可能承担不利后果。
法律解析：
根据相关法律规定，在合同纠纷里，当被告被法院合法传唤后，若没有正当理由却不出席庭审，法院是有权进行缺席判决的。缺席判决和正常双方都到庭的对席判决具备一样的法律效力。法院会依据原告所提供的证据和陈述来查明案件事实，要是原告的证据充足、事实明晰，法院就会支持原告的诉讼请求。被告拒绝到庭，相当于主动放弃了答辩、举证、质证等重要的诉讼权利，很可能会面临对自己不利的法律后果。而对于必须到庭的被告，在经过两次传票传唤且无正当理由仍不到庭时，法院可以采取拘传措施。如果您在合同纠纷中遇到类似情况或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，且缺席判决与对席判决效力相同。法院会依据原告证据和陈述查明事实，若原告证据充分，诉求会获支持。被告拒不到庭放弃相关诉讼权利，可能承担不利后果。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
建议被告收到法院传票后，应积极应对诉讼，按时参加庭审，行使答辩、举证、质证等权利，维护自身合法权益。若有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明并申请延期审理。

法律分析：
（1）在合同纠纷里，被告经法院合法传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着即便被告未参与庭审，法院仍会依据程序推进审判。
（2）缺席判决和对席判决具备同等的法律效力。法院会依据原告的证据与陈述来查明案件事实，当原告证据充分、事实清晰时，其诉讼请求会得到法院支持。
（3）被告不出庭，就相当于主动放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，极有可能要承担对自己不利的法律后果。
（4）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院能够采取拘传措施。

提醒：被告收到法院传唤应积极出庭，否则可能承担不利后果；若必须到庭，更要按时出庭，避免被拘传。若对案情把握不准，建议咨询以获取专业分析。

（一）原告应充分准备证据，确保证据能清晰证明案件事实，以增加胜诉几率。在整理证据时，要保证证据的真实性、关联性和合法性。
（二）被告若无法到庭，应提前与法院沟通，说明正当理由，并按法院要求提供相关证明材料，避免被缺席判决。
（三）若被告属于必须到庭的情况，应重视法院传票，按时参加庭审，否则可能面临拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。