医疗损害鉴定同等责任如何判断

法律分析：
（1）医疗损害鉴定中的同等责任意味着医疗方和患方过错程度相近，承担的责任比例也大体相当。
（2）判断时先从医疗行为入手，若医疗机构及其医务人员在诊疗中有违反相关法律、规章和规范的行为，且与损害结果有因果关系，就要评估过错参与度。
（3）患方因素也不可忽视，患者自身疾病严重程度、特殊体质以及配合治疗情况，都会影响责任判定。若患者自身情况复杂或不配合治疗，会使判定更困难。
（4）鉴定机构会综合考量医疗行为过错和患方自身因素对损害结果的原因力大小，若二者作用相当，就会判定为同等责任，责任比例在40%-60%之间。

提醒：医疗损害鉴定专业性强，不同案件情况差异大，若涉及相关纠纷，建议咨询专业人士分析。

（一）医疗机构应严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，避免在诊疗过程中出现过错行为，减少因自身过错导致的责任风险。
（二）患方要积极配合治疗，如实告知自身疾病情况和特殊体质等信息，降低因自身因素对责任判断的不利影响。
（三）鉴定机构在进行医疗损害鉴定时，要全面、客观地综合分析医疗行为过错与患方自身因素对损害结果的原因力大小，准确判定责任。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定，医疗损害鉴定专家应当从医疗卫生机构中的医疗卫生专业技术人员、医学教学科研机构的相关人员以及法医中选取。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人应当运用专业知识和技能，对医疗行为有无过错、医疗过错行为与损害后果之间是否存在因果关系、医疗过错行为在损害后果中的原因力大小等事项进行鉴别和判断，并提供鉴定意见。

1.医疗损害鉴定里的同等责任，指医疗方和患方过错程度、担责比例相近。
2.判断时先分析医疗行为，看医疗机构及人员有无违反相关法规和规范。若有过错且与损害结果有因果关系，要评估过错参与度。
3.也需考量患方因素，患者病情、体质、配合度等会影响责任判断，病情复杂或不配合会增加难度。
4.鉴定机构综合分析双方对损害结果的影响，若作用相当，判定同等责任，比例在40%-60%。

结论：
医疗损害鉴定中同等责任意味着医疗方和患方过错程度大致相当，责任比例在40%-60%之间，判断需综合考量医疗行为和患方因素。
法律解析：
在医疗损害鉴定里，判断是否为同等责任要从两方面考量。一方面是医疗行为，若医疗机构及其医务人员在诊疗中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，且该过错行为与损害结果有因果关系，就要评估过错参与度。另一方面是患方因素，患者自身疾病严重程度、特殊体质、配合治疗情况等都会影响责任判断，自身疾病复杂或不配合治疗会增加判定难度。鉴定机构会综合分析两者对损害结果的原因力大小，若作用相当就判定为同等责任。若遇到医疗损害相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.医疗损害鉴定中的同等责任意味着医疗方和患方过错程度相近，承担责任比例相当，判断需综合多方面因素。
2.从医疗行为看，要审查医疗机构及其医务人员是否违反相关法律、法规、规章和规范。若存在过错且与损害结果有因果关系，需评估过错参与度。
3.患方因素也很关键，患者自身疾病严重程度、特殊体质以及配合治疗情况会影响责任判断。患者自身疾病复杂或不配合治疗，会增加判断难度。
4.鉴定机构会综合考量医疗行为过错与患方自身因素对损害结果的原因力大小。若两者作用相当，判定为同等责任，责任比例在40%-60%之间。

建议医疗机构严格遵守诊疗规范，提高医疗服务质量；患者积极配合治疗，如实告知病情。双方遇到问题及时沟通，减少医疗纠纷发生。