检察院不逮捕决定要满足哪些条件

检察院不逮捕决定的情形如下：
一是无证据证明犯罪事实，即证据无法表明犯罪行为是嫌疑人所为。

二是嫌疑人可能被判徒刑以下刑罚，证据显示其量刑达不到徒刑以上，无需逮捕。

三是虽有证据且可能判徒刑以上，但采取取保、监视居住等能防止社会危险，可不逮捕。

四是像预备犯等特定情节轻微的嫌疑人，依刑法无需判刑或可免刑，检察院也可不逮捕。

结论：
检察院作出不逮捕决定的情形有无证据证明有犯罪事实、犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以下刑罚、采取其他措施足以防止社会危险性、犯罪嫌疑人符合特定情形且犯罪情节轻微无需判处或免除刑罚。
法律解析：
根据相关法律规定，逮捕需有证据证明犯罪事实且有必要。当没有证据或证据无法证明犯罪行为是嫌疑人所为，自然不能逮捕。若根据证据判断嫌疑人可能量刑达不到徒刑以上，从必要性考虑可不逮捕。即便有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住等措施能防止社会危险性，也不必逮捕。对于预备犯、中止犯等特定情形且犯罪情节轻微的嫌疑人，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院也会作出不逮捕决定。若对检察院不逮捕决定等相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.检察院作出不逮捕决定有多种情形。无证据证明有犯罪事实，即证据无法证明犯罪行为是嫌疑人实施；嫌疑人可能被判处徒刑以下刑罚，没必要逮捕；虽有证据且可能判徒刑以上刑罚，但采取取保候审等措施能防止社会危险性，可不逮捕；符合特定情形如预备犯等犯罪情节轻微，依规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，也可决定不逮捕。
2.为规范不逮捕决定的作出，检察院应严格审查证据的真实性和关联性，确保对犯罪事实的认定准确无误。同时，要综合考量嫌疑人的犯罪情节、社会危险性等因素，准确判断是否有逮捕必要。对于符合不逮捕条件的案件，应及时作出决定，并做好后续的监管和处理工作，保障诉讼程序的顺利进行。

法律分析：
（1）无证据证明有犯罪事实，意味着证据不足，无法认定犯罪行为是嫌疑人实施的，在这种情况下，不符合逮捕条件。
（2）若犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以下刑罚，因其可能的量刑达不到徒刑以上，逮捕就没有必要，避免过度限制人身自由。
（3）即便有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚，但通过取保候审、监视居住等方法能防止社会危险性的发生，可不采取逮捕措施。
（4）对于预备犯、中止犯、从犯、胁从犯等犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，检察院可决定不逮捕。

提醒：不同情形下不逮捕的判定较为复杂，若涉及相关法律情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于侦查机关而言，若检察院以无证据证明有犯罪事实为由不逮捕，应进一步收集、补充能证明犯罪行为系犯罪嫌疑人所为的证据。
（二）若因可能判处徒刑以下刑罚不逮捕，可重新评估犯罪嫌疑人的犯罪情节及可能量刑，若有新证据显示可能判处徒刑以上，可再次申请逮捕。
（三）当因采取其他措施足以防止社会危险性而不逮捕时，侦查机关可配合采取取保候审、监视居住等措施，并持续关注犯罪嫌疑人动态。
（四）对于符合特定情形犯罪情节轻微可不逮捕的，侦查机关可依据实际情况决定是否继续侦查或作其他处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。反之，若不符合上述条件，检察院可作出不逮捕决定。