咨询我
(一)遇到违约情况且合同中既约定违约金又约定定金时,要冷静分析违约造成的损失大小。若损失较小,选择定金条款可能更合适;若损失较大,可考虑违约金条款,选对自己最有利的方式。
(二)在判断赔偿损失和定金能否并用时,需评估定金赔偿是否足以弥补损失。若定金足以补偿损失,就没必要再主张赔偿损失;若不足以弥补,可考虑其他违约责任形式。
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
2025-11-30 20:24:04 回复
咨询我
1.违约金和定金不能一起用。法律规定,若既约定了违约金又约定了定金,一方违约时,另一方只能二选一。这是因为二者都有补偿和惩罚作用,并用会让违约方担责过重,有失公平。
2.赔偿损失和定金通常也不能并用。定金本身有赔偿功能,并用可能使赔偿额过高。
3.违约发生时,当事人要结合实际选最有利的违约责任形式维权。
2025-11-30 20:19:23 回复
咨询我
结论:
违约金与定金不能并用,赔偿损失与定金通常也不能并用,违约时当事人应合理选择违约责任形式维权。
法律解析:
法律规定,当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方只能选择适用违约金或者定金条款。这是由于违约金和定金都兼具补偿和惩罚双重性质,若同时使用,会使违约方承担过重赔偿责任,违背公平原则。同时,定金本身已具备一定赔偿功能,赔偿损失与定金并用可能造成赔偿数额过高。所以当出现违约情况,当事人要根据实际情况,挑选对自己最有利的违约责任形式,以此维护自身合法权益。若在处理违约问题上存在疑问,不知如何合理选择违约责任形式,可向专业法律人士咨询,获取更精准有效的法律建议。
2025-11-30 19:07:13 回复
咨询我
违约金、定金以及赔偿损失通常不能并用。法律规定,既约定违约金又约定定金时,违约发生,对方只能择一适用。这是由于违约金和定金兼具补偿与惩罚双重性质,并用会使违约方赔偿责任过重,有失公平。而定金本身具备一定赔偿功能,与赔偿损失并用可能导致赔偿数额过高。
为合理维护权益,可采取以下措施:
1.签订合同时,仔细考量违约金和定金条款,根据交易风险和预期损失合理设置。
2.出现违约情形,综合评估违约造成的实际损失、合同履行情况等,选择最有利的违约责任形式。
3.保留好相关证据,以便在主张权益时有据可依。
2025-11-30 17:09:29 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金和定金不能并用。法律规定,当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方只能选择适用违约金或定金条款。这是因为二者都有补偿和惩罚双重性质,同时使用会让违约方赔偿责任过重,有失公平。
(2)赔偿损失与定金通常也不能并用。定金本身已具备一定赔偿功能,若并用可能使赔偿数额过高。
(3)当出现违约情况,当事人要结合实际,合理选择对自己最有利的违约责任形式,以此维护自身合法权益。
提醒:在合同中约定违约金和定金条款时,要考虑违约时的选择问题。不同案件情况不同,建议咨询以进一步分析。
2025-11-30 16:33:39 回复