无谅解书情况下过失致人死亡判几年刑

过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。无谅解书通常影响量刑，法院裁判会参考受害者家属态度，无谅解往往难以从轻处罚。但最终量刑要结合具体案情。
1.若犯罪手段恶劣、犯罪后逃避责任且无自首立功情节，即便积极赔偿，无谅解书时从轻处罚可能性小。
2.若存在积极救助被害人、如实供述罪行等情节，即便无谅解书，也可在法定量刑幅度内从轻判处。
建议犯罪嫌疑人积极救助被害人，如实供述罪行，积极赔偿损失，即便未获谅解书，也可能争取到从轻处罚的机会。

法律分析：
（1）过失致人死亡在法律上有明确量刑标准，一般为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。这体现了罪责相适应原则，根据犯罪的危害程度来确定刑罚。
（2）谅解书在量刑中起着重要作用。法院裁判时会考量受害者家属态度，没有获得谅解通常不利于从轻处罚。因为谅解书一定程度上反映了犯罪行为对受害者及其家属的伤害程度是否得到一定弥补。
（3）最终量刑要综合多方面因素。犯罪手段的恶劣程度、犯罪后的表现、有无自首立功情节以及是否积极赔偿等，都会影响法官的判断。即便没有谅解书，若存在积极救助被害人、如实供述罪行等情节，也有在法定量刑幅度内从轻判处的可能。

提醒：过失致人死亡案件量刑复杂，不同案情量刑差异大，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若因过失致人死亡且无谅解书，犯罪人可积极救助被害人，为被害人争取最佳救治时机，展现积极态度。
（二）如实供述罪行，配合司法机关的调查工作，不隐瞒、不虚报事实。
（三）积极赔偿被害人及其家属的经济损失，在经济能力范围内尽量弥补对方的损失。
（四）若有自首立功情节，主动向司法机关投案自首，或有揭发他人犯罪行为等立功表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.过失致人死亡，按规定判三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，判三年以下。
2.无谅解书会影响量刑，法院裁判会考虑家属态度，没获谅解通常难从轻。
3.最终量刑结合案情，像犯罪手段、表现、有无自首立功、是否积极赔偿等。
4.有积极救助、如实供述等情节，即便无谅解书，也可能在法定幅度内从轻判。

结论：
过失致人死亡无谅解书通常影响量刑，难以从轻处罚，但最终量刑要结合具体案情判断，存在积极情节即便无谅解书也可能从轻判处。
法律解析：
依据刑法规定，过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。法院量刑时会考虑受害者家属态度，无谅解书通常不利于从轻处罚。不过，量刑并非只看有无谅解书，还需结合多方面因素。比如犯罪手段恶劣程度、犯罪后有无积极救助被害人、是否如实供述罪行、有无自首立功情节以及是否积极赔偿等。若存在积极救助被害人、如实供述等情节，即便没有获得谅解书，也有可能在法定量刑幅度内从轻判处。如果遇到过失致人死亡相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。