双方打架只处理一方咋办

法律分析：
（1）当双方打架仅处理一方时，要求办案机关说明理由和依据并查看证据是重要的第一步。这能让当事人了解处理决定的合理性，判断是否存在证据不足或处理不当的情况。
（2）若对理由不认可，收集证据是关键。现场监控录像、证人证言等能直观反映打架双方的实际情况，为后续维权提供有力支持。
（3）向办案机关的上级机关申请行政复议，可进一步表达不服处理的意见，并提交收集的证据，促使上级机关重新审查案件。
（4）向同级人民检察院申诉，利用其法律监督职责，对案件处理的合法性进行审查。若审查发现处理不公，办案机关需重新作出决定。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和合法性。不同案件情况复杂多样，若遇到难题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）要求办案机关说明处理一方的理由与依据，查看有无证据支撑处理决定。
（二）若不认可理由，收集证明另一方参与打架应被处理的证据，像现场监控录像、证人证言等。
（三）向办案机关的上级机关申请行政复议，阐述不服原因及理由，并提交收集的证据。
（四）向同级人民检察院申诉，由其审查案件处理的合法性，若存在处理不公，办案机关需重新作出决定。

法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

1.要求办案机关解释只处理一方的理由和依据，查看是否有证据支撑处理决定。若不认可，收集对方参与打架的证据，如监控、证人证言等。
2.可向上级机关申请行政复议，说明不服原因并提交证据。
3.也能向同级检察院申诉，检察院会审查案件处理合法性。若处理不公，办案机关需重新作出决定。

结论：
双方打架仅处理一方，可要求办案机关说明理由并查看证据，不认可理由可收集证据，还能向上级机关申请行政复议或向同级人民检察院申诉，若处理不公办案机关应重新处理。
法律解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，对于打架等违反治安管理的行为，应当依法公平公正处理。若仅处理一方，要求办案机关说明理由并查看证据是保障当事人知情权的合理做法。若有证据证明另一方也应被处理却未处理，这是对公平执法的违背。申请行政复议是公民对行政机关具体行政行为不服时的法定救济途径，能促使上级机关对案件进行审查。向人民检察院申诉，是利用其法律监督职能来确保案件处理合法。若经审查发现处理不公，办案机关重新处理是维护法律公正和当事人合法权益的必然要求。如果您在类似案件中遇到问题，对处理结果有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.双方打架仅处理一方时，当事人应积极维护自身权益。要求办案机关说明处理依据并查看证据是否充分，若不认可处理理由，需收集另一方应被处理的证据。
2.解决措施和建议：
-收集证据，如现场监控录像、证人证言等，证明另一方参与打架且应受处理。
-向办案机关的上级机关申请行政复议，阐述不服原因并提交收集的证据。
-向同级人民检察院申诉，由其审查案件处理的合法性。若存在处理不公，办案机关会重新作出处理决定。