自首退赃认罪认罚从犯如何量刑

1.对于自首、退赃、认罪认罚的从犯量刑，要综合全案判断。从犯在共同犯罪里作用小，依法可从轻、减轻或免罚。
2.自首可从轻或减轻，犯罪轻的能免罚；退赃反映悔罪，量刑会考虑；认罪认罚可在法定幅度内从宽。
3.法院先定基准刑，再结合情节调节。犯罪轻的，可能大幅减轻或免罚；犯罪重的，虽从宽但仍依法惩处。

结论：
自首、退赃、认罪认罚的从犯量刑需综合全案情况，可能大幅减轻处罚甚至免除处罚，也可能依法惩处。
法律解析：
从犯在共同犯罪中作用较小，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。自首行为可让其从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚。退赃反映出悔罪态度，量刑时会被考虑。而认罪认罚从宽制度，能让其在法定幅度内得到从宽处理。实践里，法院先依据犯罪性质、情节、危害后果确定基准刑，再结合这些情节对基准刑进行调节。若犯罪情节轻，有自首、退赃、认罪认罚且为从犯，量刑会大幅减轻甚至免除处罚；若犯罪严重，虽有这些情节可从宽，但依然会依法惩处。如果遇到涉及此类量刑的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.对于自首、退赃、认罪认罚的从犯量刑，需全面综合全案情况判定。从犯本身在共同犯罪中作用次要或辅助，自首、退赃、认罪认罚又分别体现了其主动归案、悔罪及配合司法的态度，这些情节都应在量刑时予以考量。
2.法院通常先依据犯罪性质、情节、危害后果等确定基准刑，再结合从犯、自首、退赃、认罪认罚等情节调节基准刑。若犯罪情节轻，有这些情节的从犯可能大幅减轻处罚甚至免罚；若犯罪严重，虽可从宽但仍会依法惩处。
3.建议司法机关在量刑时，严格按照法律规定和司法程序，精准衡量各情节对量刑的影响。同时，加强对这类案件量刑标准的宣传，让公众了解法律的公正与宽严相济，引导犯罪嫌疑人积极自首、退赃、认罪认罚。

法律分析：
（1）从犯在共同犯罪里作用较小，依据法律本身就具备从轻、减轻或免除处罚的条件，这是对其在犯罪中地位的考量。
（2）自首作为法定的可以从轻或减轻处罚情节，在犯罪较轻时甚至能免除处罚，体现了法律对主动认罪悔悟行为的鼓励。
（3）退赃表明犯罪人有悔罪表现，法院在量刑时会将此作为酌情考量因素，以衡量其主观恶性的降低。
（4）认罪认罚从宽制度下，犯罪人能在法定幅度内得到从宽处理，这有助于提高司法效率和实现法律效果与社会效果的统一。
（5）法院会先根据犯罪各方面情况确定基准刑，再结合这些情节进行调节。对于情节轻的，可能大幅减轻或免罚；情节严重的，虽从宽但仍依法惩处。

提醒：不同案件具体情况差异大，量刑结果会有不同。建议遇到此类法律问题咨询专业人士进一步分析。

（一）对于自首、退赃、认罪认罚的从犯，犯罪嫌疑人应积极主动向司法机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
（二）及时退赃，将非法所得退还，展现悔罪态度，让司法机关在量刑时予以考虑。
（三）在整个司法过程中，保持积极认罪认罚的态度，配合司法机关工作，以获得法定幅度内的从宽处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。