殴打未成年调解,需要监护人同意吗

（一）调解前确认监护人身份及联系方式，通过多种可靠渠道获取监护人准确信息，保证能及时联系到监护人。
（二）向监护人详细说明调解的具体情况，包括事件经过、调解方案、可能产生的结果等，让监护人全面了解相关事宜。
（三）尊重监护人的意见和决定，认真倾听监护人对于调解方案的看法，若监护人不同意，不可强行调解。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。这表明未成年人的民事法律行为通常需监护人参与，在殴打未成年调解中，监护人同意是保障调解合法有效的重要条件。

1.由于未成年人是限制或无民事行为能力人，民事行为要由监护人代理或经其同意、追认。
2.监护人是未成年人权益的法定保护者，在殴打未成年的调解里，他们能从孩子利益出发，判断调解方案是否合理公平、是否利于孩子身心健康与权益维护。
3.未经监护人同意调解，可能损害孩子权益，调解协议效力也可能有问题。因此，殴打未成年调解需监护人同意，保障程序合法和孩子权益。

结论：
殴打未成年进行调解需要监护人同意。
法律解析：
未成年人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，依据法律，其民事法律行为需由监护人代理实施或经监护人同意、追认。在殴打未成年的调解里，监护人作为未成年人权益的法定保护者，能从未成年人利益出发，判断调解方案是否合理公平、是否利于其身心健康与合法权益维护。若未经监护人同意就调解，可能损害未成年人合法权益，调解协议效力也会有瑕疵。所以，只有取得监护人同意，才能确保调解程序合法有效，充分保障未成年人权益。如果大家在这类法律问题上还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.殴打未成年进行调解必须取得监护人同意。未成年人是限制或无民事行为能力人，民事法律行为需监护人代理或经其同意、追认。
2.监护人作为未成年人权益的法定保护者，能从其利益出发，综合考量调解方案是否合理公平，是否利于未成年人身心健康与合法权益维护。
3.若未经监护人同意调解，可能损害未成年人合法权益，调解协议效力也可能有瑕疵。
4.为确保调解程序合法有效且充分保障未成年人权益，调解前相关部门应及时联系监护人，告知调解事宜，充分听取监护人意见，让监护人参与整个调解过程。

法律分析：
（1）未成年人由于是限制或无民事行为能力人，在民事法律行为方面，需监护人代理实施或经其同意、追认，这是法律明确规定的保护机制。
（2）在殴打未成年人的调解事宜里，监护人作为未成年人权益的法定保护者，能从未成年人真正利益出发。比如在赔偿金额、后续保障等调解方案上，能综合考量是否公平合理，是否利于未成年人身心健康和权益维护。
（3）倘若未经监护人同意就进行调解，很可能因为未成年人认知不足，使得调解方案对其不利，进而损害其合法权益，同时调解协议的效力也会存在问题。

提醒：在涉及殴打未成年的调解时，务必确保取得监护人同意，否则可能面临调解无效风险。若情况复杂，建议咨询专业分析。