取保候审退赃后还需坐牢吗

结论：
取保候审退赃后仍有坐牢可能，最终是否坐牢取决于案件具体情况和法院判决。
法律解析：
取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件的终结处理。退赃虽能体现犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现，在量刑时可作为从轻处罚的情节，但并不必然免除刑事处罚。若犯罪事实清晰、证据充足，构成犯罪且需追究刑事责任，即便退赃并取保候审，法院也可能判处有期徒刑等实刑。不过，若犯罪情节轻微、危害不大，结合退赃等情节，也可能判处缓刑、免予刑事处罚等，就无需坐牢。

如果对取保候审、退赃及量刑等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.取保候审退赃后仍有坐牢可能。取保候审是刑事强制措施，退赃也不意味着免除刑事处罚。退赃仅能作为悔罪表现，在量刑时从轻考量。
2.最终是否坐牢取决于案件具体情况和法院判决。若犯罪事实清晰、证据充足，构成犯罪且需追究刑事责任，即便退赃并取保候审，法院也可能判实刑。
3.若犯罪情节轻微、危害不大，结合退赃等情节，可能判处缓刑或免予刑事处罚，就无需坐牢。

建议犯罪嫌疑人积极配合调查，主动退赃争取从轻处罚。在案件处理过程中，可寻求专业法律帮助，了解自身权益和可能面临的结果。

法律分析：
（1）取保候审是刑事强制措施，不是最终处理结果，退赃同样不能必然免除刑事处罚。它仅代表犯罪嫌疑人、被告人在一定条件下可暂时在外等候审判。
（2）退赃能体现犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度，在量刑时会被法院作为从轻处罚情节考虑。
（3）最终是否坐牢取决于案件具体情况和法院判决。若犯罪事实清晰、证据确凿且需追究刑事责任，即便退赃并取保候审，也可能被判处实刑。而犯罪情节轻微、危害不大时，结合退赃等情节，可能判处缓刑或免予刑事处罚，就无需坐牢。

提醒：
不同案件情况差异大，最终量刑需综合多方面因素判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想争取不坐牢，犯罪嫌疑人、被告人除了积极退赃，还应主动向司法机关坦白全部犯罪事实，配合调查，展现良好的认罪态度。
（二）可以寻求专业律师的帮助，律师能根据案件具体情况，为其提供有效的法律辩护，争取从轻、减轻处罚。
（三）尝试取得被害人的谅解，通过赔礼道歉、赔偿损失等方式，化解矛盾，这在量刑时也会被考虑。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.取保候审退赃后仍有坐牢可能。取保候审只是强制措施，退赃不代表免罚。
2.退赃体现悔罪，量刑时会从轻考量。
3.最终是否坐牢由案件情况和法院判决决定。若犯罪事实清晰、证据足，即便退赃取保，也可能判实刑。
4.若犯罪情节轻、危害小，结合退赃等情节，可能判缓刑或免罚，就不用坐牢。