债权转让是否需通知并获质押权人同意

1.债权转让时，债权人要通知债务人，没通知的话，转让对债务人无效。
2.对于质押权人，虽法律没规定通知是转让生效条件，但为维护其利益和权利行使，债权人应通知。
3.债权转让不影响质押权从属性，主债权有效转让，质押权也会随之转移，无需质押权人同意。
4.为保障质押权人知情权，避免纠纷，通知质押权人既必要又合理。

结论：
债权转让需通知质押权人但无需其同意，同时要通知债务人，否则对债务人不发生效力，且质押权随主债权转让而转让。
法律解析：
依据相关法律规定，债权转让时通知债务人是必要的，未通知则转让对债务人不产生效力。对于质押权人，虽然法律未明确通知为转让生效要件，但从维护其利益和保障其权利行使来看，债权人应进行通知。因为质押权具有从属性，会随主债权的转让而转让，主债权有效转让时，质押权作为从权利也会一并转移，所以无需质押权人同意。不过，通知质押权人能保障其知情权，避免权利行使中出现纠纷。如果在债权转让、质押权相关方面存在任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.债权转让需通知质押权人但无需其同意，同时要通知债务人，未通知债务人则转让对其不发生效力。虽法律未明确通知是转让生效要件，但从维护质押权人利益和权利行使角度，债权人应通知质押权人。
2.债权转让不影响质押权从属性，主债权有效转让时，质押权作为从权利一并转移，所以无需质押权人同意。
3.为保障质押权人知情权，避免权利行使纠纷，通知质押权人是必要且合理的做法。
4.解决措施和建议：债权人在进行债权转让时，应及时以书面等有效方式通知债务人与质押权人，并保留通知凭证，以证明已履行通知义务，保障各方合法权益。

法律分析：
（1）债权转让时，债权人对债务人负有通知义务。若未通知，该转让对债务人不产生效力，这确保了债务人能知晓债务履行对象的变化。
（2）对于质押权人，法律虽未把通知作为转让生效要件，但从维护其利益与权利行使出发，债权人也应进行通知。
（3）质押权具有从属性，会随主债权的转让而转让。主债权有效转让时，质押权作为从权利也会一并转移，所以转让无需质押权人同意。
（4）通知质押权人能保障其知情权，避免在权利行使过程中出现纠纷，是必要且合理的行为。

提醒：
债权转让时务必及时通知债务人和质押权人。不同的债权转让情况可能存在差异，建议咨询以获取更精准分析。

（一）债权人进行债权转让时，务必及时通知债务人，否则转让对债务人不产生效力。可通过书面函件、电子邮件等能留存证据的方式通知。
（二）从维护质押权人利益和避免纠纷出发，债权人应通知质押权人债权转让事宜，可告知转让的具体情况。
（三）虽债权转让无需质押权人同意，但要保障质押权人知情权，方便其后续权利行使。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。