抢劫罪不成立的标准有哪些

结论：
若不符合犯罪构成要件、情节显著轻微危害不大、行为对象不符合，抢劫罪不成立。
法律解析：
从法律层面看，抢劫罪的判定有严格标准。不符合犯罪构成要件时，主观上没有非法占有公私财物故意，像因债务纠纷强行拿财物的情况；客观上未实施足以压制被害人反抗的行为，如仅轻微拉扯夺财可能构成抢夺罪。情节显著轻微危害不大的，依据规定不认定为犯罪，比如抢少量财物且未造成人身伤害。当行为对象不符合，即针对的不是财物或财物价值极低，也不构成抢劫罪。若遇到涉及抢劫罪认定的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

抢劫罪不成立的情况主要有不符合犯罪构成要件、情节显著轻微危害不大、行为对象不符合三方面。不符合犯罪构成要件包含主观和客观两方面，主观上无非法占有公私财物故意，像因债务纠纷强行拿财物不构成抢劫罪；客观上未实施使被害人不能或不敢反抗的行为，或行为未达压制反抗程度，如轻微拉扯夺财可能构成抢夺罪。情节显著轻微危害不大的，按规定不认定为犯罪，比如抢少量财物且无人员受伤，可能不按抢劫罪论处。行为对象方面，抢劫罪对象一般是公私财物，若行为针对非财物或财物价值极低，也不构成抢劫罪。

解决措施与建议：
1.司法人员应准确判断行为人的主观故意和客观行为，严格依据犯罪构成要件认定是否构成抢劫罪。
2.综合考量行为情节和危害程度，避免将情节轻微的行为误判为抢劫罪。
3.明确行为对象性质和价值，确保准确适用法律。

法律分析：
（1）不符合犯罪构成要件是抢劫罪不成立的重要标准。主观上，非法占有公私财物的故意是关键，若因债务纠纷等拿走财物，并非基于非法占有故意，则不构成抢劫罪。客观上，要实施暴力、胁迫等使被害人不能或不敢反抗的行为且达到压制反抗程度，如仅轻微拉扯夺取财物，可能构成抢夺罪。
（2）情节显著轻微危害不大的情况，按照相关规定，不认定为犯罪。像抢少量财物且未造成人身伤害，就可能不按抢劫罪论处。
（3）行为对象不符合时，抢劫罪对象一般是公私财物，若行为针对的不是财物，或财物价值极低，也不构成抢劫罪。

提醒：遇到类似可能涉及抢劫罪认定的案件，因具体情况不同法律判定有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

若判断抢劫罪是否成立，可从以下方面着手：
（一）审查是否符合犯罪构成要件。确认行为人主观上有无非法占有公私财物的故意，像因债务纠纷强行拿走财物的情况，就不符合该故意；同时看客观上是否实施了暴力、胁迫等使被害人不能或不敢反抗的行为，以及行为是否达到压制被害人反抗的程度，若未达到，可能不构成抢劫罪。
（二）考量情节严重程度。看行为是否属于情节显著轻微危害不大，比如抢少量财物且未造成人身伤害，可能不按抢劫罪论处。
（三）核实行为对象。抢劫罪对象一般是公私财物，若行为针对的并非财物，或财物价值极低，不构成抢劫罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

1.不符合犯罪构成要件
主观上无非法占有财物故意，像因债务纠纷强拿财物；客观上未实施暴力等压制反抗行为，或程度不够，如轻微拉扯夺财，可能定抢夺罪。

2.情节显著轻微危害不大
按规定，情节轻微危害小的不算犯罪。抢少量财物且无人身伤害，可能不定抢劫罪。

3.行为对象不符合
抢劫罪对象一般是公私财物，若针对非财物或财物价值极低，不构成此罪。