咨询我
(一)对于普通劳动者,若未签订竞业协议,不用承担竞业限制义务,可自由择业。
(二)对于公司高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员,即便无竞业协议,也要依据相关法律履行保密义务,不能披露、使用或允许他人使用商业秘密。
法律依据:
《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定,经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为:
(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
(三)违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密;
(四)教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为,仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的,视为侵犯商业秘密。本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。
2025-11-29 16:18:04 回复
咨询我
1.一般而言,没签竞业协议就不用履行竞业限制义务。因为竞业限制源于用人单位和劳动者的约定,没书面协议明确双方权责,劳动者就无竞业限制责任。
2.但公司的高管、高技术人员及其他有保密义务的人员,即便没签竞业协议,也得按相关法律履行保密义务,不能泄露、使用或让他人使用商业秘密。
3.保密义务和竞业限制不同,前者重在保守商业秘密,后者是限制劳动者在一定时间内从事竞争业务或去竞争单位工作。
2025-11-29 15:33:30 回复
咨询我
结论:
通常未签订竞业协议无需履行竞业限制义务,但特定人员有保密义务。
法律解析:
竞业限制基于用人单位与劳动者的约定,若无书面协议明确双方权利义务,劳动者没有法定的竞业限制责任。不过公司的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员,即便无竞业协议,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等规定,也要履行保密义务,不能披露、使用或允许他人使用商业秘密。保密义务和竞业限制不同,保密义务重在保守商业秘密,竞业限制则是限制劳动者一定期限内从事竞争业务或到竞争单位任职。如果大家在竞业限制或保密义务方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-11-29 14:25:38 回复
咨询我
一般而言,未签竞业协议,劳动者无需承担竞业限制义务,因为竞业限制源于双方约定,无书面协议明确权利义务,就不存在法定竞业限制责任。
但对于公司高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务人员,即便无竞业协议,也需依相关法律履行保密义务,不能披露、使用或允许他人使用商业秘密。需注意,保密义务和竞业限制不同,前者重在保守商业秘密,后者是限制劳动者一定期限内从事竞争业务或到竞争单位任职。
为避免纠纷,用人单位可与关键岗位员工及时签订竞业协议,明确双方权利义务。劳动者则应清楚自身保密责任,即便无竞业协议,也不能泄露公司商业秘密。
2025-11-29 13:48:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般而言,未签订竞业协议,劳动者无需履行竞业限制义务,因为竞业限制由用人单位与劳动者约定产生,无书面协议明确权利义务,就不存在法定的竞业限制责任。
(2)然而,公司的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员,即便没有竞业协议,也要依据相关法律履行保密义务,不能披露、使用或允许他人使用商业秘密。
(3)保密义务和竞业限制不同,保密义务重点在于保守商业秘密,竞业限制则是限制劳动者在一定期限内从事竞争业务或到竞争单位任职。
提醒:
劳动者需明确保密义务和竞业限制的区别。若涉及商业秘密,即使无竞业协议,也应履行保密义务,避免法律风险,不同情况建议咨询进一步分析。
2025-11-29 13:20:16 回复