赔偿金和定金可以并存吗

（一）在签订合同时，明确约定定金和赔偿金条款，了解违约时只能选择其一主张权利，避免后续产生误解。
（二）当违约情形发生，守约方应先评估实际损失情况，若定金数额足以弥补损失，可选择适用定金条款；若定金不足以弥补损失，可考虑主张赔偿金。
（三）收集并保留好与合同履行、违约行为以及损失相关的证据，以便在选择主张权利时能有力证明自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.赔偿金和定金通常不能同时主张。定金是合同一方为保证合同履行，提前给对方的一笔钱；赔偿金一般是违约方没履行合同给对方造成损失要赔的钱。

2.法律规定，合同约定了违约金和定金，一方违约时，对方只能选违约金或定金。定金罚则和违约赔偿都是为弥补守约方损失。

3.若二者并用，守约方获赔可能远超损失，违背公平和补偿理念。所以违约时，守约方只能二选一。

结论：
赔偿金和定金一般不能并存，违约情形发生时，守约方只能择一主张。
法律解析：
定金是为确保合同履行，一方预先给付对方的金钱；赔偿金是违约方给对方造成损失时应承担的赔偿责任。法律规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款。定金罚则和违约损害赔偿都具有补偿性，旨在弥补守约方损失。若二者并用，可能使守约方获远超实际损失的赔偿，违背公平原则和补偿性赔偿理念。因此，守约方只能在定金和赔偿金中选择其一主张权利。若遇到类似合同违约相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且适合的法律建议。

赔偿金和定金通常不能并存。定金是为保障合同履行，由一方预先支付给对方的款项；赔偿金则是违约方对因其违约给对方造成损失的赔偿。

法律规定，若合同中既约定了违约金又约定了定金，一方违约时，对方只能选择适用其中一个条款。因为定金罚则和违约损害赔偿都旨在补偿守约方的损失，若二者并用，会使守约方获得远超实际损失的赔偿，有违公平原则和补偿性赔偿理念。

解决措施与建议如下：
1.在签订合同时，仔细考虑定金和赔偿金条款的设置，根据实际情况合理选择。
2.当出现违约情况时，守约方应综合考量自身损失等因素，慎重决定选择定金还是赔偿金主张权利。

法律分析：
（1）定金是为保障合同履行，由一方预先支付给对方的金钱。赔偿金是违约方因违约给对方造成损失需承担的赔偿责任。
（2）法律规定，若合同中既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，对方只能在违约金和定金条款中选择其一适用。
（3）定金罚则与违约损害赔偿都旨在补偿守约方损失，若二者并用，可能让守约方获赔远超实际损失，违背公平和补偿理念。因此，违约发生时，守约方只能在定金和赔偿金中选一项主张。

提醒：
在合同签订时要明确定金和违约赔偿条款，违约情形发生后，守约方应谨慎选择主张定金或赔偿金，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。