证据不足认罪会被拘留吗

1.证据不足时认罪是否拘留分情况。若犯罪嫌疑人主动认罪，但侦查机关证据不足以证明犯罪事实，一般不符合拘留条件，不会被拘留，毕竟拘留得有证据证明重大嫌疑。
2.若认罪后侦查机关收集到新证据，能证明有犯罪重大嫌疑、符合拘留条件，就可能被拘留。
3.仅有认罪供述无其他证据印证，不能定罪处罚。所以，证据不足仅靠认罪难定罪，但会依侦查和证据情况决定是否拘留。

结论：
证据不足时认罪是否会被拘留要视情况而定，证据不足通常不拘留，但若后续收集到新证据证明有犯罪重大嫌疑则可能被拘留，且仅认罪无其他证据不能定罪。
法律解析：
依据相关法律，拘留需要有一定证据证明犯罪嫌疑人有犯罪重大嫌疑。当犯罪嫌疑人主动认罪，但侦查机关掌握的证据不足以证明其犯罪事实时，一般不符合拘留条件，不会被拘留。然而，如果犯罪嫌疑人认罪后，侦查机关进一步侦查收集到新证据，能证明其存在犯罪重大嫌疑且符合拘留条件，那么就可能对其进行拘留。并且，仅有犯罪嫌疑人的认罪供述，没有其他证据相印证，不能认定其有罪和处以刑罚。所以，证据不足仅靠认罪很难对嫌疑人定罪，但会基于侦查进展和证据收集情况决定是否拘留。如果您在证据、认罪、拘留等法律方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

证据不足时认罪是否会被拘留要视具体情况而定。一般情况下，若犯罪嫌疑人主动认罪，然而侦查机关掌握的证据无法证明其犯罪事实，通常不符合拘留条件，不会被拘留，因为拘留要求有一定证据证明犯罪嫌疑人有犯罪重大嫌疑。

但如果犯罪嫌疑人认罪后，侦查机关进一步侦查收集到新证据，能证明其存在犯罪重大嫌疑，符合拘留条件，就可能会被拘留。并且，仅有犯罪嫌疑人的认罪供述，没有其他证据相印证，不能认定其有罪和处以刑罚。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关应严谨审查证据，避免在证据不足时随意拘留。
2.持续深入侦查，积极收集新证据，以准确判断是否符合拘留条件。
3.重视证据的相互印证，不能仅依赖认罪供述来定罪。

法律分析：
（1）犯罪嫌疑人主动认罪，但侦查机关证据不足，无法证明其犯罪事实，通常不符合拘留条件，不会被拘留。因为拘留要求有一定证据证明犯罪重大嫌疑。
（2）若犯罪嫌疑人认罪后，侦查机关进一步侦查收集到新证据，能证明其存在犯罪重大嫌疑且符合拘留条件，就可能会被拘留。
（3）仅有犯罪嫌疑人的认罪供述，无其他证据相印证，不能认定其有罪和处以刑罚。所以，证据不足仅靠认罪，难以对嫌疑人定罪，是否拘留取决于侦查进展和证据收集情况。

提醒：
犯罪嫌疑人面对指控应如实陈述，避免虚假认罪。遇到此类案情，因情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）当主动认罪但侦查机关证据不足时，无需过于担忧被拘留，可配合调查并提供线索帮助查明真相。
（二）若认罪后侦查机关收集到新证据，要保持冷静，积极配合后续调查程序，依法维护自身权益。
（三）若仅有认罪供述而无其他证据，可向相关部门说明情况，依据法律规定争取公正处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。