诉讼期间合同是否继续履行

法律分析：
（1）一般情况下，当诉讼涉及合同效力或解除等问题，在法院未作出生效判决时，合同具有法律效力，双方需继续按约定履行义务。这是维护合同稳定性和交易秩序的体现。
（2）若继续履行合同会使一方权益遭受重大损害，或存在法定可中止履行情形，像经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等，当事人可通过行使不安抗辩权或先履行抗辩权等，中止履行合同。
（3）若合同双方协商一致暂停履行合同，可依照约定停止履行，遵循当事人意思自治原则。

提醒：
诉讼期间合同履行情况复杂，不同案件事实和合同约定会导致不同结果，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当诉讼涉及合同效力或解除问题，在法院未作出生效判决时，若无特殊情况，应继续履行合同，因为合同此时还有法律效力，双方要按约定做事。

（二）要是继续履行会让一方权益严重受损，或者存在法定可中止履行的情况，像经营状况严重变差、转移财产抽逃资金来逃避债务等，当事人能行使不安抗辩权或先履行抗辩权等，暂停履行合同。

（三）若双方商量好暂停履行合同，那么可按照约定停止履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

1.诉讼期间合同是否继续履行，要根据具体情况判断。在涉及合同效力或解除等诉讼中，法院未作出生效判决时，合同一般应继续履行，因为其仍有效，双方要按约定尽责。
2.若继续履行会严重损害一方权益，或出现法定可中止履行的情况，如经营状况差、转移财产等，当事人可中止履行。
3.双方协商一致暂停履行的，可按约定停止。总之，要结合实际、法律和约定来确定是否继续履行。

结论：
诉讼期间合同是否继续履行要根据具体情况判断，一般未判决前应继续履行，存在法定情形、协商一致等情况可中止或停止履行。
法律解析：
在诉讼涉及合同效力或解除等问题时，法院未作出生效判决前，合同因仍具法律效力，双方需按约定继续履行义务。不过，当继续履行会让一方权益遭受重大损害，或者出现经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等法定可中止履行情形时，当事人能行使不安抗辩权或先履行抗辩权等中止履行。另外，若双方协商一致暂停履行，也可依约定停止履行。所以，判断诉讼期间合同是否继续履行，需结合案件具体事实、法律规定和合同约定。如果您在诉讼期间遇到合同履行相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.诉讼期间合同是否继续履行要结合具体情况确定。一般情况下，当诉讼涉及合同效力或解除问题，在法院未作出生效判决时，合同因仍具法律效力，双方应按约定继续履行义务。
2.不过若继续履行会让一方权益遭受重大损害，或存在法定可中止履行情形，像经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等，当事人能行使不安抗辩权或先履行抗辩权等中止履行合同。
3.另外，若双方协商一致暂停履行，可依照约定停止履行。

建议当事人遇到此类情况，及时收集保存相关证据，依据法律和合同约定合理维权。协商过程要留存书面记录，以便发生纠纷时有据可查。