证据不足却已立案应该怎么办

1.侦查阶段：案件立案但证据不足，公安机关要继续侦查找证据。若最终仍不满足起诉条件，就撤销案件。
2.审查起诉阶段：检察院审查案件，若觉得证据不够，可让公安机关补充侦查，也能自行侦查，最多两次。两次后还不行，就不起诉。
3.审判阶段：法院若认为证据不足，无法认定有罪，就判无罪。
4.当事人可请律师，律师会根据情况收集有利证据或提法律意见。

结论：
案件证据不足却已立案，在侦查、审查起诉、审判阶段有不同处理方式，当事人可委托律师维护权益。
法律解析：
在侦查阶段，公安机关需继续收集证据，若最终仍证据不足不符合起诉条件，会撤销案件。到了审查起诉阶段，检察院会审查案件，证据不足时可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，二次补充侦查后仍不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。在审判阶段，法院若认为证据不足不能认定被告人有罪，会作出无罪判决。当事人面对这种情况，可委托律师，律师能根据具体情况收集有利证据或提出法律意见。如果您在案件中遇到证据不足等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律帮助。

1.案件证据不足却已立案，不同阶段有不同处理办法。侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，若侦查后仍证据不足不符合起诉条件则撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院审查案件，认为证据不足可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件的应作出不起诉决定。
3.审判阶段，法院若觉得证据不足不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
4.当事人可委托律师，律师会根据具体情况收集有利于当事人的证据或提出法律意见。

法律分析：
（1）在侦查阶段，案件虽已立案但证据不足时，公安机关的职责是继续侦查收集证据。若最终仍无法达到起诉条件，需撤销案件，避免无意义的司法资源消耗。
（2）审查起诉阶段，检察院会严格审查案件。当认为证据不足时，有两种处理方式，一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查。不过补充侦查有次数限制，以二次为限。若二次补充侦查后依旧证据不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
（3）审判阶段，法院依据证据来判定被告人是否有罪。若证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，以保障被告人的合法权益。此外，当事人还可委托律师，律师会根据具体情况收集有利证据或提供法律意见。

提醒：
证据不足案件处理复杂，不同案情应对方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）侦查阶段，公安机关要继续努力收集证据，若最终仍证据不足且不符合起诉条件，就撤销案件。
（二）审查起诉阶段，检察院审查后若觉得证据不足，可让公安机关补充侦查，也能自行侦查，补充侦查最多两次，二次补充侦查后依旧证据不足、不符合起诉条件的，作出不起诉决定。
（三）审判阶段，法院若判定证据不足，无法认定被告人有罪，作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
（四）当事人可委托律师，律师会依据具体情况收集有利证据或提出法律意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。