哪些情况构成合同欺诈行为

（一）若遭遇合同欺诈，受欺诈方应尽快收集相关证据，如合同文本、聊天记录、产品说明书、宣传资料等能证明欺诈行为存在的材料。
（二）及时与欺诈方沟通，尝试协商解决，要求撤销合同并赔偿损失。若协商无果，可向人民法院或仲裁机构提出撤销合同及赔偿损失的请求。
（三）在后续签订合同时，要仔细审查对方的身份、信誉、履约能力等情况，对合同条款进行详细了解，避免再次陷入欺诈陷阱。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同欺诈是指一方用欺骗手段让对方违背真实意愿签合同，以下情形属于合同欺诈：
虚假陈述，故意说假情况，比如夸大产品各方面性能。
隐瞒重要事实，该告知关键信息却不说，像隐瞒产品瑕疵。
假冒身份，用假身份或冒用他人名义签合同。
虚构履约能力，没能力却谎称有来诱使签约。
受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，还能要求欺诈方赔偿损失。

结论：合同欺诈行为包括虚假陈述、隐瞒重要事实、假冒身份、虚构履约能力等，受欺诈方有权撤销合同并要求欺诈方赔偿损失。
法律解析：在合同签订过程中，虚假陈述是故意告知对方虚假情况，比如夸大产品性能等；隐瞒重要事实是应告知关键信息却不告知，像隐瞒产品瑕疵等；假冒身份是以虚假身份或冒用他人名义签约；虚构履约能力是本身无能力却谎称有以诱使对方签约。这些行为都违背了合同签订应遵循的诚实信用原则。依据法律规定，受欺诈方有权利请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并且可以要求欺诈方赔偿自身受到的损失。如果在合同签订中遇到类似可能存在欺诈的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同欺诈是严重损害当事人合法权益的行为。虚假陈述、隐瞒重要事实、假冒身份、虚构履约能力这些情况都构成合同欺诈，会破坏市场的公平与信任。

为避免合同欺诈，在签订合同前，要对合作方进行全面调查，核实其身份、信誉和履约能力。仔细审查合同条款，确保内容明确、清晰，对可能存在欺诈风险的表述保持警惕。遇到不确定的情况，及时咨询专业法律人士。

受欺诈方应积极维护自身权益，可请求人民法院或仲裁机构撤销合同，还能要求欺诈方赔偿损失。在遭遇欺诈后，要及时收集证据，如合同文本、沟通记录等，为后续维权做好准备。

法律分析：
（1）合同欺诈行为严重违背了诚实信用原则，破坏了正常的市场交易秩序。虚假陈述让对方基于错误信息做出决策，比如夸大产品性能使对方高估其价值而签订合同。
（2）隐瞒重要事实剥夺了对方了解真实情况的权利，像隐瞒产品瑕疵会使对方在不知情的情况下承受后续可能出现的损失。
（3）假冒身份签约，使合同相对方难以真正了解交易对象，增加了交易风险，可能导致合同无法履行。
（4）虚构履约能力诱使对方签约，最终可能无法兑现承诺，给对方造成经济损失。受欺诈方通过法律途径撤销合同并要求赔偿，是对自身合法权益的有效维护。

提醒：在签订合同前要仔细核实对方信息和合同内容，遇到可疑情况及时调查。若怀疑遭遇合同欺诈，应尽快咨询专业法律意见。