证据不足认罪认罚后被判刑咋办

若证据不足却认罪认罚被判刑，有两种救济途径：
在上诉期内可向上级法院上诉，说明证据不足等情况，要求重审。上诉是法定权利，上级法院会全面审查案件，考量证据充分性、认罪认罚自愿性与合法性。
若判决已生效，可向法院或检察院申诉。申诉时提供证明证据不足的新证据或线索，法院认为符合再审条件会启动程序。此外，要积极收集证人证言、物证等证据支撑诉求。

结论：
证据不足却认罪认罚被判刑，可在上诉期内上诉，或在判决生效后申诉来救济。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人有上诉的法定权利。若在证据不足的情况下认罪认罚被判刑，在上诉期内可向上一级法院上诉，上级法院会全面审查案件，涵盖证据充分性、认罪认罚自愿性与合法性等方面。若判决已生效，可向法院或检察院申诉，但需提供能证明证据不足的新证据或线索，法院认为符合再审条件便会启动再审程序。此外，当事人应积极收集证人证言、物证、视听资料等相关证据支持自身主张。若遇到此类情况，对法律程序和证据收集等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。

若证据不足却认罪认罚被判刑，有相应救济途径。上诉和申诉是可行的方式，能在一定程度上保障权益。
1.上诉：在上诉期内可向上一级法院上诉，阐述证据不足等理由。上诉是法定权利，上级法院会全面审查案件，涵盖证据充分性、认罪认罚自愿性与合法性等方面。
2.申诉：若判决已生效，可向法院或检察院申诉。申诉时要提供能证明证据不足的新证据或线索，法院审查后认为符合再审条件会启动再审程序。
建议积极收集相关证据，如证人证言、物证、视听资料等，以此支持自身主张，推动问题解决。

法律分析：
（1）在上诉期内上诉是有效的救济途径。被告人有法定上诉权利，向上一级法院上诉并阐述证据不足等理由后，上级法院会对案件做全面审查，涵盖证据充分性、认罪认罚自愿性与合法性等方面。
（2）若判决已生效，可向法院或检察院申诉。申诉时需提供能证明证据不足的新证据或线索，法院审查后若认为符合再审条件，会启动再审程序。并且，积极收集证人证言、物证、视听资料等相关证据来支持主张很有必要。

提醒：
上诉和申诉都有严格程序和时间要求，务必及时行使权利。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在上诉期内，可向上一级法院上诉，详细说明证据不足等情况，上级法院会全面审查案件，涵盖证据充分性、认罪认罚自愿性与合法性等方面。
（二）若判决已生效，可向法院或检察院申诉，申诉时要提供能证明证据不足的新证据或线索，法院审查后若认为符合再审条件，会启动再审程序。
（三）积极收集证人证言、物证、视听资料等相关证据，支撑自己证据不足的主张。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。