结论:
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上一般构成犯罪,数额有“较大”“巨大”“特别巨大”之分,各省有具体标准,多次敲诈勒索未达数额标准也构成犯罪。
法律解析:
依据相关司法解释,敲诈勒索财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上,分别对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”,通常达到“数额较大”就构成敲诈勒索罪。不过,各省、自治区、直辖市可结合当地经济与治安状况,确定本地区执行的具体数额标准。同时,即便敲诈勒索财物未达到上述数额标准,但存在多次敲诈勒索的情况,也会构成敲诈勒索罪。这意味着,无论是数额还是行为次数,都可能成为认定犯罪的关键因素。如果遇到敲诈勒索相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上通常构成犯罪,根据司法解释,不同数额区间对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。同时各省、自治区、直辖市可依本地情况确定具体数额标准。并且,未达数额标准但多次敲诈勒索也构成此罪。
为应对这类犯罪,一是加强法律宣传,提高公众对敲诈勒索罪的认识,增强防范意识。二是执法部门加大打击力度,对于敲诈勒索行为及时查处,维护社会秩序。三是建立举报奖励机制,鼓励民众积极提供犯罪线索,让敲诈勒索行为无所遁形。
法律分析:
(1)敲诈勒索公私财物价值存在不同数额标准对应不同量刑档次,二千元至五千元以上为“数额较大”,三万元至十万元以上为“数额巨大”,三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”,这是全国性的大致参考范围。
(2)各地区可结合当地经济发展与社会治安状况,在规定幅度内确定本地具体数额标准,这体现了法律适用的灵活性与因地制宜。
(3)即便敲诈勒索财物未达上述数额标准,若有多次敲诈勒索行为,也会构成敲诈勒索罪,强调了对该类行为的打击力度。
提醒:
要明确敲诈勒索行为的法律后果,避免实施此类行为。不同地区数额标准有差异,若涉及相关案情,建议咨询以准确分析。
(一)了解当地标准:由于各地经济和治安状况不同,应关注所在省、自治区、直辖市高级人民法院和检察院确定的本地区敲诈勒索罪具体数额标准。
(二)警惕多次行为:即便敲诈勒索财物未达到规定数额,但多次实施该行为也会构成犯罪,日常生活中要避免此类情况发生。
(三)合法维权:遇到纠纷应通过合法途径解决,不可采用敲诈勒索手段获取财物。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第三项规定,二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
专业解答未成年人敲诈勒索的法律责任,需要根据年龄和犯罪严重程度来确定。对于16周岁以上的人,需要承担刑事责任,但可以从轻或减轻处罚。对于16周岁以下的人,不需要承担刑事责任,但可能会接受家庭管教或矫治教育。
专业解答敲诈勒索即使没成功也可能构成犯罪,虽然没得到财物,但只要实施了敲诈勒索的行为,因为意外没能得逞,也得受法律制裁。因为未遂的行为也有社会危害性。在司法实践中,对于未遂的敲诈勒索犯,会从轻或减轻处罚,就像既遂的敲诈勒索犯一样。
专业解答实施敲诈勒索行为时,行为人企图通过威胁或要挟等手段,迫使受害者交付财物。然而,由于某些不可抗力的原因,比如受害者及时报警或者行为人被警方逮捕,导致敲诈勒索未能得逞。尽管未能成功,但这种行为对社会造成的危害仍然存在。
专业解答敲诈勒索罪即使未能成功实施,也是犯罪行为。虽然犯罪目的没有完全达到,但行为人的主观恶意和实施犯罪的事实是存在的。在司法实践中,对于这类未遂犯罪,可以与既遂案件进行比较,并根据情况从轻或减轻处罚。
专业解答敲诈勒索未遂的犯罪构成要素主要有两方面:一方面,从主观来说,犯罪主体得知道自己是在以非法占有为目的实施敲诈行为;另一方面,从客观来说,犯罪主体需要使用威胁等手段强行占有他人财产,且已实施相关犯罪活动,但因不可预见因素,如被害者报案、嫌疑人失误等,未能成功达到犯罪目的,也没有获取财物。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯