职务侵占贪污公款如何定罪

1.职务侵占是公司、企业等单位人员，靠职务之便把单位财物非法据为己有且数额较大的犯罪。数额较大按司法解释认定，一般判三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大，判三到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大，判十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。
2.贪污公款是国家工作人员利用职务便利，用侵吞等手段非法占有公共财物。数额较大或情节较重，判三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或情节严重，判三到十年有期徒刑，还可能没收财产；数额特别巨大或情节特别严重，判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，也会有罚金或没收财产。

结论：
职务侵占和贪污公款是不同犯罪，二者在犯罪主体、行为特征及量刑标准上存在差异。
法律解析：
职务侵占的犯罪主体是公司、企业或其他单位的人员，是利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。而贪污公款的犯罪主体是国家工作人员，是利用职务便利非法占有公共财物。在量刑方面，虽然两者都依据数额大小分不同档次量刑，但贪污公款的量刑更重，涉及死刑等更严厉的刑罚。这体现了法律对国家工作人员职务廉洁性的更高要求和对公共财物的重点保护。如果遇到涉及职务侵占或贪污公款相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

职务侵占和贪污公款确实是不同犯罪。职务侵占主体是公司、企业或其他单位人员，利用职务便利非法占有本单位财物且数额较大；贪污公款主体是国家工作人员，利用职务便利非法占有公共财物。二者量刑均依据数额及情节判定，但贪污公款刑罚更重，最高可判死刑。

为防范这两种犯罪，单位应完善内部监督机制，加强对财务的监管和审计，规范业务流程。同时，要对员工开展法律教育，增强法律意识和职业道德观念。司法机关应加大打击力度，严格执法，形成有力震慑。

法律分析：
（1）犯罪主体不同。职务侵占的主体是公司、企业或其他单位人员；贪污公款主体是国家工作人员。
（2）侵犯对象不同。职务侵占侵犯的是本单位财物；贪污公款侵犯的是公共财物。
（3）量刑标准有差异。虽然两者都根据数额大小分不同量刑档次，但贪污公款量刑更重，涉及死刑，职务侵占最高是无期徒刑。

提醒：
若涉及这两类犯罪，因其构成要件和量刑复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人员进一步分析。

（一）区分主体：若犯罪主体是公司、企业或其他单位人员，可能构成职务侵占；若是国家工作人员，则可能构成贪污公款。
（二）明确财物性质：职务侵占针对的是本单位财物，贪污公款针对的是公共财物。
（三）提高法律意识：无论是何种主体，都应遵守法律法规，不利用职务便利非法占有财物。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。