徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）违约与侵权责任通常不能并存，存在责任竞合情况，即同一行为同时符合违约责任和侵权责任的构成要件。
（2）依据法律，受损害方只能在违约责任和侵权责任中选择其一要求对方承担，不能同时主张。
（3）以买卖合同为例，若卖方交付的产品有质量问题导致买方人身伤害，既构成违约又构成侵权。
（4）选择侵权责任可要求精神损害赔偿，选择违约责任赔偿范围一般是财产损失，且选择不同在举证责任等方面也可能存在差异，当事人需综合衡量选择有利的责任方式主张权利。
提醒：当事人在面临责任竞合时应谨慎选择，综合各方面因素考量。因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
（一）明确竞合情况：当遇到同一行为同时符合违约和侵权责任构成要件时，要清楚自己处于责任竞合的状况。
（二）衡量赔偿范围：若有精神损害方面的诉求，可考虑选择侵权责任；若主要是财产损失，可衡量违约责任的赔偿范围是否能满足需求。
（三）考虑举证难度：分析不同责任方式下的举证责任，选择举证相对容易的责任方式主张权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
1.违约与侵权责任通常不并存，存在“责任竞合”，即同一行为同时符合违约责任和侵权责任的构成要件。受损方只能选其一要求对方担责。
2.以买卖合同为例，若卖方交付的产品有质量问题致买方人身伤害，既违约又侵权，买方只能选一种责任主张。
3.选侵权责任可要求精神损害赔偿，选违约责任一般赔财产损失。当事人要综合衡量选有利的方式维权。
结论：违约与侵权责任一般不能并存，存在责任竞合，受损害方只能择一要求对方承担责任。
法律解析：责任竞合是指同一行为同时符合违约责任和侵权责任的构成要件。依据法律规定，受损害方仅能选择要求对方承担违约责任或者侵权责任，不能同时主张。以买卖合同为例，若卖方交付的产品有质量问题导致买方人身伤害，既存在违约行为（未按约定交付合格产品），也构成侵权（产品缺陷致他人损害），买方只能在两者中选其一主张权利。选择侵权责任可要求精神损害赔偿，选择违约责任赔偿范围通常为财产损失，且不同选择下举证责任等也可能不同。当事人应综合考量各方面因素，选择对自己最有利的责任方式主张权利。如果遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
