轻伤二级能否评十级伤残

法律分析：
（1）轻伤二级和十级伤残是不同概念，分别有不同的鉴定标准和适用目的。轻伤二级用于刑事案件，是依据人体损伤程度鉴定标准来判断是否构成刑事犯罪及量刑；十级伤残用于民事赔偿案件，依据人体损伤致残程度分级标准确定赔偿数额。
（2）二者没有必然对应关系。轻伤二级的损伤若治疗恢复好未留残疾，可能评不上伤残；若造成组织器官结构轻度损害或功能障碍，可能评定为十级伤残。
（3）最终能否评定为十级伤残，需专业鉴定机构根据具体情况进行鉴定。

提醒：涉及轻伤二级和伤残评定的案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）了解鉴定标准和目的差异。在涉及相关案件时，清楚轻伤二级用于刑事案件判断是否构成犯罪及量刑，十级伤残用于民事赔偿案件确定赔偿数额，避免概念混淆。
（二）明确两者无必然对应关系。不能因是轻伤二级就认定能评上十级伤残，要做好可能评不上的心理准备。
（三）依靠专业鉴定机构。最终能否评定为十级伤残，要由专业鉴定机构根据具体情况进行鉴定，不要自行主观判断。

法律依据：
《人体损伤致残程度分级》规定，本标准适用于人身损害致残程度等级鉴定。这表明在判断是否构成十级伤残等伤残等级时，需依据专业标准由专业机构进行，强调了专业鉴定机构在评定伤残中的重要性。

1.轻伤二级和十级伤残是不同概念，适用不同标准和目的，前者不一定能评上后者。

2.轻伤二级依据人体损伤程度鉴定标准，用于刑事案件判定犯罪与量刑；十级伤残按人体损伤致残程度分级标准评定，用于民事赔偿定数额。

3.二者无必然联系，轻伤二级治疗恢复好没留残疾，可能评不上；若有组织器官轻度损害或功能障碍，可能评十级。最终由专业机构依具体情况鉴定。

结论：
轻伤二级与十级伤残概念不同，适用标准和目的有别，轻伤二级不一定能评十级伤残，最终评定需专业鉴定机构确定。
法律解析：
轻伤二级是依据人体损伤程度鉴定标准作出的伤害程度鉴定，主要用于刑事案件，作为判断是否构成刑事犯罪及量刑的依据。而十级伤残是按照人体损伤致残程度分级标准评定的，常用于民事赔偿案件以确定赔偿数额。二者没有必然对应关系，轻伤二级损伤若经治疗恢复良好未留残疾，可能无法评定伤残；若造成组织器官结构轻度损害或功能障碍，就可能被评定为十级伤残。如果遇到涉及轻伤二级或十级伤残评定及相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确、全面的法律建议和解决方案。

1.轻伤二级和十级伤残是不同概念，适用不同鉴定标准与目的，两者无必然对应关系，轻伤二级不一定能评十级伤残。
2.轻伤二级依据人体损伤程度鉴定标准，用于刑事案件判断是否构成犯罪及量刑；十级伤残依据人体损伤致残程度分级标准，用于民事赔偿案件确定赔偿数额。
3.若轻伤二级损伤治疗后恢复好未留残疾，可能评不上伤残；若造成组织器官结构轻度损害或功能障碍，则可能评定为十级伤残。
4.最终能否评定需由专业鉴定机构依据具体情况进行。建议涉及相关情况时及时寻求专业鉴定，若对结果有异议可申请重新鉴定。