1.肇事逃逸判定和金额无关。它指发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
2.判断是否构成肇事逃逸,一看主观有无逃避法律责任的故意,二看客观是否逃离现场。
3.即便只是轻微刮擦,只要为逃避责任逃离,也算肇事逃逸;若损失大但积极配合,没逃离就不算。
结论:
肇事逃逸判定不考虑金额,主要依据行为人主观逃避法律责任的故意和客观逃离事故现场的行为。
法律解析:
根据相关法律规定,肇事逃逸是指发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。判定是否为肇事逃逸,重点在于主观故意和客观行为。即便事故只是轻微刮擦,未造成重大损失,只要肇事者为逃避责任逃离现场,就会被认定为肇事逃逸;而若事故造成的财产损失巨大,但肇事者积极配合处理,未逃离现场,则不构成肇事逃逸。这表明肇事逃逸判定与事故涉及金额无关。如果大家在交通事故方面有任何疑问,想进一步了解肇事逃逸相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
1.肇事逃逸判定的确不考虑金额,核心在于行为人主观逃避法律责任的故意和客观逃离现场的行为。主观故意体现了其试图规避法律制裁的心理,客观逃离行为则是这种故意的外在表现。
2.轻微刮擦即便未造成重大损失,只要肇事者为逃避责任逃离,就会被认定肇事逃逸。这表明不能因损失小而忽视逃逸行为的违法性。
3.若事故财产损失巨大,但肇事者积极配合处理、未逃离现场,就不构成肇事逃逸。这说明积极面对事故是避免被认定为逃逸的重要方式。
解决措施和建议:
一是驾驶员要树立正确的责任意识,发生事故后应积极处理,切勿心存侥幸逃离现场。
二是加强交通安全宣传教育,提高公众对肇事逃逸后果的认知,减少此类违法行为的发生。
法律分析:
(1)肇事逃逸的核心判定要素在于主观故意和客观行为。主观上,行为人要有逃避法律责任的故意;客观上,需实施逃离事故现场的行为。
(2)事故涉及金额并非肇事逃逸判定的依据。轻微刮擦即便未造成重大损失,只要有逃避责任逃离的情况,会被认定为肇事逃逸。
(3)即便事故造成巨大财产损失,只要肇事者积极配合处理且未逃离现场,就不构成肇事逃逸。
提醒:发生交通事故后应积极面对,切勿为逃避责任而逃离现场,否则可能被认定为肇事逃逸承担法律后果,不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯