十一岁孩子打架未伤能起诉吗

法律分析：
（1）十一岁孩子作为限制民事行为能力人，打架未造成伤害时，起诉缺乏实际损害后果和赔偿依据，法院通常不支持无实际损失的赔偿诉求，所以一般不建议起诉。
（2）若打架虽无身体伤害，但对孩子心理等造成不良影响且有证据证明存在精神损害等情况，可起诉要求对方监护人担责，因为法律规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。
（3）诉讼会耗费时间和精力，遇到此类情况可先尝试与对方监护人沟通协商解决。

提醒：遇到孩子打架纠纷，先判断是否有实际损害，考虑协商解决。若涉及精神损害起诉，需准备好相关证据，具体案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若孩子打架未造成伤害，通常不建议起诉，因为无实际损害后果，法院一般不支持无实际损失的赔偿请求。
（二）若打架未造成身体伤害，但有证据证明对孩子心理等造成不良影响，存在精神损害等情况，可考虑起诉要求对方监护人担责。
（三）诉讼耗时耗力，可先尝试与对方监护人沟通协商解决问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

1.十一岁孩子是限制民事行为能力人，若打架没造成伤害，通常不建议起诉。因为没有实际损害后果，缺乏诉求和赔偿依据，法院一般不支持无损失的赔偿请求。

2.若打架没造成身体伤害，却对孩子心理有不良影响，且有精神损害证据，可起诉让对方监护人担责。法律规定，这类孩子造成他人损害，监护人要担侵权责任。

3.诉讼耗时耗力，可先和对方监护人沟通协商解决。

结论：
十一岁孩子打架未造成伤害一般不建议起诉，若有证据证明造成精神损害等情况可考虑起诉，也可先与对方监护人沟通协商。
法律解析：
十一岁孩子是限制民事行为能力人。孩子打架未造成伤害时，由于没有实际损害后果，缺乏明确诉求和赔偿依据，法院通常不支持无实际损失的赔偿请求，所以一般不建议起诉。但如果打架虽未造成身体伤害，却对孩子心理等造成不良影响，且有证据证明存在精神损害等情况，依据法律，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，此时可考虑起诉要求对方监护人担责。不过诉讼会耗费时间和精力，所以可先尝试和对方监护人沟通协商解决问题。若在处理此类纠纷时拿不准主意或有更多疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

1.十一岁孩子为限制民事行为能力人，孩子打架未造成伤害通常不建议起诉，因为无实际损害后果，缺乏诉求和赔偿依据，法院一般不支持无实际损失的赔偿请求。
2.若打架未造成身体伤害，却对孩子心理等产生不良影响且有证据证明存在精神损害，可起诉要求对方监护人担责，法律规定无、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
3.考虑到诉讼耗费时间精力，可先与对方监护人沟通协商解决问题。比如双方坐下来，理性交流孩子打架的情况，共同探讨如何避免类似情况再次发生，引导孩子正确处理矛盾。